首先解释下为什么我会测472次,而不是整数,因为我测第一只宠物的时候在472次停下来了,所以之后所有宠物都只测472次以保证统一性!
测试每个宠物耗时1小时多,总共耗时5个小时左右,包括统计评定约6小时。
一号宠物:企太郎防御概率为: (防御次数)175次 / (总测试次数)472次 = 37%防御稳定性:【我采取连续不防御N次的分布情况来评定防御稳定性】
在472次测试中:
连续不防御1次 的数量: 54
连续不防御2次 的数量: 22
连续不防御3次 的数量: 13
连续不防御4次 的数量: 9
连续不防御5次 的数量: 7
连续不防御6次 的数量: 7
连续不防御8次 的数量: 3
连续不防御12次 的数量: 1
连续不防御13次 的数量: 1
稳定性星级: ★★★☆曲线较规整,数量由大到小。但是连续4次以上不防御的数量较多,不够稳定。
二号宠物:酷企鹅防御概率为: (防御次数)184次 / (总测试次数)472次 = 39%防御稳定性:【我采取连续不防御N次的分布情况来评定防御稳定性】
在472次测试中:
连续不防御1次 的数量: 40
连续不防御2次 的数量: 22
连续不防御3次 的数量: 23
连续不防御4次 的数量: 6
连续不防御5次 的数量: 8
连续不防御6次 的数量: 3
连续不防御7次 的数量: 2
连续不防御8次 的数量: 2
连续不防御10次 的数量: 1
连续不防御12次 的数量: 1
稳定性星级: ★★★曲线极不规整,小数较少,稳定性差!
三号宠物:童话驯鹿防御概率为: (防御次数)213次 / (总测试次数)472次 = 45%防御稳定性:【我采取连续不防御N次的分布情况来评定防御稳定性】
在472次测试中:
连续不防御1次 的数量: 52
连续不防御2次 的数量: 32
连续不防御3次 的数量: 14
连续不防御4次 的数量: 7
连续不防御5次 的数量: 7
连续不防御6次 的数量: 4
连续不防御7次 的数量: 1
连续不防御9次 的数量: 1
稳定性星级: ★★★★曲线平滑,小数较多,大数较少,稳定性较好!
四号宠物:蓝晶龙防御概率为: (防御次数)200次 / (总测试次数)472次 = 42%防御稳定性:【我采取连续不防御N次的分布情况来评定防御稳定性】
在472次测试中:
连续不防御1次 的数量: 55
连续不防御2次 的数量: 38
连续不防御3次 的数量: 17
连续不防御4次 的数量: 11
连续不防御5次 的数量: 5
连续不防御6次 的数量: 1
连续不防御7次 的数量: 1
连续不防御8次 的数量: 1
稳定性星级: ★★★★★4宠中曲线最平滑,小数最多,大数最少,稳定性最高!
总结:
采取连续不防御次数的分布情况判断稳定性的 理由:
宠物防御的稳定性取决于它的不防御是不是具有规律性,如果它时不时的来个10不防,你受得了吗? 所以上述星级评语里的 “小数”“大数”就是这个意思,小数越多,说明它越稳定,大数越多,越不稳定!