[img]http://img1.gtimg.com/sports/pics/hv1/17/176/1395/90754772.jpg[/img]
圈内知情人为胡加时喊冤
■《扬帅拒绝与胡加时握手》跟踪报道
胡加时，何许人也？对于媒体圈里常年跑篮球的记者来说，这个名字并不陌生——篮管中心副主任，分管中国男篮。很多时候，中国篮球界出什么岔子，记者们头一个想到的采访对象就是他，他就像一个大家长，忙里忙外地操心着中国男篮。总而言之，但凡涉及到中国男篮，胡加时林林总总都脱不了干系。
干涉主教练、挑唆球员、更改名单……前天，北京某媒体刊登《中国男篮溃败的“影子杀手”》文章，揭露胡加时“三宗罪”，声称正是因为他的“垂帘听政”，导致中国男篮兵败菲律宾。而前晚扬纳基斯离京前公然拒绝与胡加时握手，更是将两人矛盾公开化。
胡加时，这个站在风口浪尖的篮管中心二把手，究竟是怎样一个人？本报记者昨天询问数名知情人士，客观公正地还原一个真正的胡加时。□记者 邹鑫
干涉主教练技战术指导？他每天那么忙哪有时间
在媒体炮轰胡加时的文章中，有这么一段话：“在篮球场上摸爬滚打了42年的扬纳基斯有这份自信，也有这个资本。但让他始料未及的是，几乎从他正式执掌中国男篮教鞭的第一天起，就总有一位官员对他进行没完没了的技战术‘指导’。而这个人，就是胡加时。”
对此说法，一些知情随队记者均表示难以理解，“胡加时来到篮管中心十几年，先后经历了多位中外教练，包括尤纳斯、郭士强、邓华德(微博)，还有现在的扬纳基斯，他作为篮管中心副主任，只能是一个介绍情况的角色。篮管中心这么多事情需要他处理，天天跟着中国男篮的是领队张雄，他怎么可能当技战术指导，而且还去干涉？”
几位记者还举了一个例子，“你看，亚锦赛小组赛结束他就离开了，为什么？就是因为主任信兰成去了菲律宾，督战中国男篮。胡加时赶忙回国去管中国女篮了，以及一些其他的事物。他哪有功夫还技战术指导。”
挑唆球员和主教练反目？这种说法简直滑稽可笑
文章中称，胡加时第二宗罪，就是给队员撑腰公然与主教练对垒。“据知情人士透露，亚锦赛期间，胡加时多次召开只有中方助理教练和部分老队员参加的“小会”，在会上明确表示，要队员按照自己的想法去打。如此明显的态度，使扬纳基斯在队内几无权威，他在热身赛期间苦心经营的硬朗防守，自然也就无从施展。”
对于这样的说法，多名随队记者认为太不负责任，简直滑稽可笑，“2009年的时候国家体育总局就要调胡加时去水上中心当主任，被他拒绝了。他篮球运动员出身，一直以来都干的是篮球队的活儿，他只爱篮球。升官他都没去，你觉得让他指挥队员和主教练对着干，然后输掉比赛，这可能吗？”
胡加时最早是吉林青年队队员，后来考入北体大篮球专业，毕业后留校任教，后调入篮管中心工作一步步走到今天。“中国男篮出去比赛不是代表着某个人而是一个国家，他们是为荣誉而战的，我想这点胡加时比我们更清楚。当初大费周章请扬纳基斯过来不就是胡加时他们吗？怎么可能搬石头砸自己脚，这道理讲不过去。”
随心所欲更改男篮名单？他又不是国家总局领导
[各方回应]
记者曝扬帅拒握手存幕后推手
胡加时遇陷阱恐难留任
《北京青年报》记者昨天发布一篇博客《沉默阿信的反击计划》，爆料扬帅拒绝与胡加时握手有幕后推手存在。该记者认为按照目前的情况发展，形势最不利的是胡加时，如果没有绝地反击的能力，他离开篮管中心已经成了定局。
此前，某媒体刊登的一篇文章将篮管中心副主任胡加时推到了风口浪尖，舆论的重心从信兰成和扬帅身上转移到他这里。胡加时为回击传言，前晚亲自到天坛饭店为扬帅送行。令他没想到的是，拎着小礼物的他主动前去握手却被拒绝。如此场景让人几乎更加肯定之前那篇文章所说的事情是属实的。
然而，据《北京青年报》记者透露，扬纳斯基谢绝握手这一幕是提前编排好的,“有人通知媒体，届时胡加时会和扬帅握手拥抱示好，但不会理他，断然拒绝。”
博客中还写道：“就在三天以前，有人在篮协的地下车库里，见到了信兰成、扬纳基斯，以及扬纳基斯的中方经纪人，三个人正在谈话，见到记者之后，信兰成迅速离开，而扬纳基斯的经纪人则显得非常紧张。他们谈话的内容不得而知，但是一天之后，篮管中心副主任李金生明确表态：“男篮失利不能怪扬帅，篮协会承担责任。”同一时间，炮轰胡加时文章见报。而且，博客中还提到该媒体与扬纳斯基关系很好，扬帅到中国后的第一次专访就是这家媒体做的。
国家男篮某主力实话实说
否认胡加时“越俎代庖”
为了进一步证实胡加时在国家队有没有越俎代庖，在扬纳基斯执教期间组织中方教练员和个别老队员开小会与主教练扬纳基斯对着干，记者昨晚电话联系了已经回到地方队，正在备战全运会的中国男篮某主力队员。对于这样的言论，这名男篮主力的第一反应是：“怎么可能”。
一直以来胡加时给男篮队员的印象都不错，这么多年和多位外教以及国内教练打交道，已经有着炉火纯青的一套交往攻略，为什么会有记者爆料胡加时是罪人，这位男篮主力觉得不可理解，“一支国字号的篮球队输了球，最后让一个篮管中心副主任成了罪人，怎么可能。”
“到底胡加时有没有在中国男篮训练期间对扬纳基斯进行技战术指导？”记者询问。这名男篮主力表示，“如果胡主任就能进行技术指导了，还请扬纳基斯过来干嘛。每个人有自己的职责，他（胡加时）有他的一块，技战术肯定是主教练的。我们训练的时候胡主任从来没有在这个方面干涉过。”
“那胡加时有无给队员们开过小会，让队员们和主教练对着干？”记者接着问。这名男篮主力说：“亚锦赛期间，输了几场球，我们开过会，让老队员起到带头作用，进攻坚决，你是代表国家在外国比赛必须全力以赴，这是大家的职责。”
从热身赛开始，中国男篮的名单就让媒体记者破费笔墨，兵败菲律宾之后，名单更是脱不了干系。开始有媒体认为，中国篮协的思路有问题，不给年轻队员机会，而是让更多的老将留用。
这篇文章毫不留情地将名单问题也归咎于胡加时，认为是他横加干涉影响了扬纳基斯在热身赛的用兵，以及在亚锦赛十二人大名单的选择。“胡加时又以国奥要打斯坦科维奇杯等种种借口，使扬纳基斯的集训名单总无法完整。而扬帅多次向胡加时提出希望征调年轻球员的愿望，自然无法得到满足。”
文章还写道，“就在中国男篮确定参加亚锦赛人员名单的前夕，从未跟随扬纳基斯备战过的范斌被胡加时写进了名单中，并在亚锦赛期间被安排坐在教练席上。”
就此，跟队记者认为十分可笑，“如果胡加时有这样的权力，那他现在应该是国家体育总局领导，而不是篮管中心副主任。不管是队员还是教练员，选谁不选谁都要上报国家体育总局，总局批复了，才能有资格。范斌想被安排就能被安排的了吗？”
●一吐为快
扬帅成篮协办公室政治牺牲品
中国男篮的总结大会，就是一场办公室政治斗争。扬纳基斯首当其冲，希腊人被球员和中方教练组群起而攻之。纵观中国机关类的总结，都有两个特点，过大或过小。以男篮为例，过大，追踪到上下二十年，篮球的发展未来和方向，其实没有任何操作性；过小，将责任归咎于一两个人，甚至归咎于某场比赛的某个指挥环节。目的只有一个，找出替罪羊，因为总有一个衰人要被送到被唾弃的祭坛上,让是大多数人上岸，把一人推到万劫不复境地的现实。
在马尼拉，篮管中心主任信兰成在菲律宾马尼拉毫不迟疑地说，“这是篮协的责任”，但回到北京，信兰成一言不发，篮管中心相关人员丝毫不透露他们的偏向。因为他们还在等。因为无论球员、教练还是篮管中心，都没有办法对兵败马尼拉定性，只有更高一层的国家体育总局才能最终定性。这就好像是一场赌大小的游戏。按照规则，篮管中心也应该走向桌子，在牌掀开之前，堆上自己的赌注。但他们没有。目前看，他们好像并无资格来为最后失利担当或埋单，在国家体育总局介入之后，篮协只能奉旨行事。
我们必须明白的是，中国式的男篮总结，球迷的情绪、球员的抨击都不是风向标，领导的评价才是真正的风向标，才是真正的一锤定音。
