 斗战神神将奔雷木仓感电加成和伤害提升测试： 分析这两个精修，感电加成是加上150%攻击力，伤害提升是乘以90%。 奔雷木仓是15重，5次伤害的攻击分别是：430% 588% 244% 248% 415% 如果按感电加成的算法，那就是每次增加150%，总体增加750% 按伤害提升的算法，增加1732.5%。 只是这么算的话，伤害提升的收益明显高于感电加成。 但是，这是没有算飞升以及两种精修相互影响的结论。 如果飞升的60%加成是在感电加成的基础上计算的话，那两种精修的收益就要改变一下了。 感电加成：750%*160% = 1200% 而因为飞升也是乘法，所以绝对不会与其他的乘法相叠加。 奔雷的精修如果抛弃疾雷和命中精修的话。 可以把感电加成点满，伤害提升出4颗星。 伤害提升出4颗星，是48%。 伤害提升的攻击力提升并没有说是否有在感电加成的基础上乘以。 如果感电加成也收到伤害加成的百分比提升影响的话，再算上飞升的影响。 那就是750%*(1+60%+48%)=1560% 再加上伤害加深的1925%*(1+48%)=924%，最终是2484% 等等，貌似我还忘记计算雷龙加成的80%了。 对奔雷木仓攻击的影响有：雷龙加成精修，命中减冷却精修，感电加成精修，伤害提升精修，飞升加成。 其中命中减冷却精修和感电加成精修是加法，飞升加成和伤害提升精修是乘法，而雷龙加成精修可能是加法也可能是乘法。 总之我的问题就是乘法对加法的值是否也有影响呢? 如果没有影响，伤害提升肯定收益最大，如果有影响，那具体怎么分配精修，有待商榷。 伤害提升点满，感电加成4星 测试结果取10次最高值和最小值(无暴击，50级首领木桩，有雷龙入地的感电和雷龙附体)：8.9万~9.3万 然后再把奔雷木仓的感电加成以及伤害提升的进修层数给换了：伤害提升4星，感电加成满 测试结果10次最高值和最小值(无暴击，50级首领木桩，有雷龙入地的感电和雷龙附体)：9.1万~9.4万 可以看出，其实双方的伤害都是差不多的，感电加成点满反而要多一点。 这就证实了上面的猜想：感电加成的加法结果是受到其他乘法的影响的。 本来单纯的按照计算，应该是伤害提升高于感电加成的，但是我猜测感电加成的奔雷木仓5次伤害的每次150%攻击加成就是总共750%的攻击加成，应该是受到了飞升的60%的提升影响，和雷龙加成精修的80%提升影响，以及伤害提升的42%的影响，就是750%*(1+60%+80%+42%)=2115% 也就是说，奔雷木仓的收益的加法也是要受到乘法的影响的。 斗战神神将奔雷木仓感电加成和伤害提升最终公式： z=无任何加成的奔雷攻击，x=感电加成精修，y=伤害提升精修,60%=飞升提升,80%=雷龙加成精修 (z+x*5)*(1+y+60%+80%) 如果奔雷15重，感电加成精修4星，伤害提升精修满星，x=70%，y=90%，z=430%+588%+244%+248%+415%=1925% (1925%+70%*5)*(1+90%+60%+80%)=7507.5% 如果奔雷15重，感电加成精修满，伤害提升精修4星，x=150%，y=42%，z=430%+588%+244%+248%+415%=1925% (1925%+150%*5)*(1+42%+60%+80%)=7543.5% 注意看，这里的结果相差无几，但是雷龙加成精修满的最终攻击力加成明显要高那么一点，而上面的测试数据也是雷龙加成精修满的伤害要高那么一点，说明公式是对的。 | 