职业：
Q：本来武器技能熟练移除掉我还是满开心的，在游戏故事背景之下不可能十八般兵器样样精通嘛。
A：原因主要还是游戏性，不全是因为故事。战利品装备什么亦然。
Q：很好，不过混合天赋怎么办，我的鹌鹑手上只有个精神锤子。
A：你觉得呢？鹌鹑不是还可以拿法杖和匕首么，除非脸太黑，还怕拿不到武器？
Q：消极点看WOD，锤子在MOP里基本都是奶装，啥时候德鲁伊能拿剑？
A：德鲁伊不适合用剑。
Q：明白了，小德不拿剑，那么WOD里锤子会不会更随机？
A：不明白你的意思；随机和武器类别有关系？
Q：有没兴趣做个触发，让读条法术可以在触发时读条变瞬发，这可是全新的机制噢
A：能举个例子么？我不是很懂……你指的熔岩奔涌或者坠星这种？
Q：类似熔岩奔涌，是的。你正在读熔岩爆裂（此时还没有奔涌buff），然后奔涌触发，爆裂直接就出去了。
A：其实，如果按这样算，我们的机制更好：你读完这次施法，马上又可以再来一发。
开发者也不可能要什么就给什么，爆发会带来很多问题，我们又得重新调整平衡。
武僧
Q：踏风武僧是唯一一个不能切成坦克姿态/灵气/圣印的混合职业么？！没有任何被动防御属性和护甲。
A：虽然你说了也无济于事，不过我承认确实有点偏心。你希望踏风成为有坦克技能的盗贼么。
（对比武器战的护甲，打个比方）
Q：类似的问题（说实话并不坏）也存在于DK身上，DPS也没有嘲讽。
A：死骑有死亡之握，我们不想让DK有2次嘲讽，不过我肯定大部分死骑更喜欢死亡之握的拉人效果。
Q：什么时候能在战斗时看到武僧的拳套？幻化了肯定要出来显摆下的啦。
A：武器上很少会修改代码，不知道怎么才能调整，想要也难！
Q：像其他攻击时显示武器不行么，做个天赋吧。
A：拳套是个特例，我们确实想让它显示得更多一些。我们会做做看的，不过不承诺什么噢。
Q：不如给个雕文，让武僧一直显示拳套吧（猛虎掌->猛虎击一类）
A：我也想要个雕文让我的猎人能投出锯齿替代月刃呢。等等，为毛我要这么做？！
牧师
Q：WOD重做下神牧的精通嘛？让过量治疗转化成别的什么？
A：我们已考虑到圣光回响会增加过量治疗的问题了，已经就此做出了平衡。今后会更注重回蓝的设计，过量问题第2位。
Q：25H里这属性比其他属性低整整25%，我们没办法了啊！
A：乱说，过量有那么多吗，还是说你只是想刷到DPH第一？
如果你不过量刷，而是将目标定位为尽量降低死亡率，那么这个精通也是很好的属性。
Q：看看最近的3个资料片，即便是开荒，哪有不要过量刷的？
A：我指的是治疗人数比需求量高的情况。这样只会让奶萨更弱，戒律更强。
美工：
Q：WOD里能隐藏手套和肩膀吗，或者加点装扮让这些部件隐藏起来？
A：很好奇，为何你想隐藏这些部位？
Q：有可能增加一种“隐藏武器附魔”的选项吗？附魔毁了我的幻化啊。
A：这事已经在办了。我们对附魔幻化也非常有想法。但我们也不希望降低附魔的价值。
Q：界面里能加个“隐藏肩膀”的选项吗，和披风头盔一样？
A：最近我们也在讨论这事，我们愿意为个性化角色增加更多的显示/隐藏选项。
WoD装备属性压缩：
Q：属性将压缩到WLK标准；为何不压到旧世或者更低，为了资料片做准备？
A：正在压呢，1-60的属性是线型增长的，60-90是级数增长的，我们打算将之前的线型增长做得更高一些（具体在哪还在讨论，大概是85）
Q：急速只有部分真正有收益的职业才觉得有用。增幅属性能取代它吗？或者其他属性。
A：“真正有收益的职业”意味着……除了战士以外所有职业。（我们已经准备调整这个了）
Q：如果在WOD里，急速是不断变动的，那么如何影响DOT呢？不能让飞行类法术也增加跳数吧？
A：急速不会改变持续时间；不会增加新的跳数。每跳时间都是独立计算的。
呃，澄清下：总跳数不会增加不会减少。最后会有部分跳数会让整个过程更加平滑。
Q：还有，类似的问题：为何要给法系急速BUFF，而不是直接降低施法时间（类似近战那种）？
A：对于类似的问题，我们正在计划简化各种急速及类似急速的效果。
Q：急速只在某个点之前有用，卡GCD后几乎属性都浪费了。
A：我们本意是让各个属性的价值更为接近的，WOD里会注意卡GCD的问题。
Q：你认为砍了重铸系统对解决卡GCD的问题会有帮助？还准备砍什么？
A：也许有用吧；属性相互之间区别会更大。会让各专精之间区别更加明显。
Q：降低急速会产生一些很奇怪的效果。你按键次数越多，延迟带来的危害越大。
A：是的，我们会尽量不使其低于1秒GCD，但是某些极端条件也控制不了。延迟越高损害越大。
PVP：
A：为一些“不想打”的战场增加奖励也许能解决问题。蛮有意思的想法。
Q：打世界首领时PVP强度能提高治疗量么？算野外治疗么？
A：今后的机制会和现在保持一直（野外PVP也有效）
Q：我猜3v3队伍最多，大部分人也不止在1个队伍里打……多人冲天梯比较简单。
A：很多人能组，但不一定打的时间就长，但是队伍则不是这样。
平时只打几场就停的队伍不在少数，这是两个问题。
Q：因此参与度提高只是一种假象咯。
A：我引用的比例（+25%）基于参与竞技场的帐号数量。
Q：角斗士的提高则基于竞技场队伍的调整。
A：我知道玩家更倾向用角斗士成就来说明PVP参与比例，不过5.4已经调整了这个算法。
Q：赢50场才能算吧？
A：是的，拿头衔需要，但是计算“参与度”时不需要。
Q：不管那什么头衔了，不如就计算1000等级以上的吧？
A：其实我们已经在做了，分析后会公布结果的。1000分的猜想不错，不过也说不准呢。
Q：角斗士头衔有啥新变动没？如果砍掉那些低等级的，那么最终百分比不是要低很多？
A：你可以把最终角斗士的获得数量设为3v3参与度+25%之前的数量。
Q：之前是什么时候，是上赛季么？不是TBC以前人人PVP的时代？
A：我对大伙对TBC的怨言还记忆犹新。巫妖王的也记得。大灾变也忘不了。
我们会设定一个头衔发放的最低人数限制。本赛季结束时会有更多消息公布。
Q：蠢。这可能降低参与人数，为啥总是喜欢砍掉一些玩家喜欢的东西。
A：之前计算的是竞技场队伍数量，而现在则是玩家数量。这是首个没有竞技场队伍的赛季。没有先例。
