争议判罚:罗本禁区2摔诡异 木仓手进球前犯规

社区服务
高级搜索
猴岛论坛体育沙龙争议判罚:罗本禁区2摔诡异 木仓手进球前犯规
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
0个回复

[体育新闻]争议判罚:罗本禁区2摔诡异 木仓手进球前犯规

楼层直达
无名指的等待丶

ZxID:14931506

等级: 大元帅
╔━━━━━━━━╗ ┃爱猴岛、爱生活っ┃╚━━━━━━━━╝

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2014-03-12 0





争议判罚总困扰着欧冠(微博 专题) 各参赛队,欧冠1/8决赛首回合阿森纳(官方微博 官网 数据 )VS拜仁(官方微博 数据) 的比赛就出现两个点球、一张红牌,赛后主流媒体疾呼“一场经典对决被那张红牌毁了”。次回合挪威人莫恩主哨这两队的比赛,还是出现了令人不愉快的一幕:波多尔斯基犯规后进球,主裁竟无视……

先来看这场比赛最具争议的判罚:第57分钟,禁区前的阿森纳边锋波多尔斯基与队友打了一组二过一后,欲强行超车过掉拉姆;拜仁队长第一时间卡住身位做护球状,波多尔斯基借着惯性用一个很小的动作将拉姆推倒在地(图1)。事后他甚至还偷瞄了一眼裁判,此时除了门将诺伊尔,多数拜仁球员已停止回追——他们认为这是一次明显犯规。但主裁莫恩见边裁助手并未举旗,于是比赛继续:波多尔斯基带球杀到小禁区左侧起脚怒射近角得手。
关于此球,我们暂且将其定义为“疑似犯规球”,看看阿森纳本国的BBC评论员如何圆滑点评的:“拜仁进球后高兴了没多久,波多尔斯基马上打入一球还以颜色。德国人还在等着主裁吹罚波尔蒂犯规呢,德国国脚已将皮球送入对手球门。”赛后英媒对此球的解析少之又少,德国权威媒体《图片报》和《踢球者》一起指出:“很明显,波多尔斯基超越拉姆的一瞬间手上有动作,看台上的阿森纳球迷或许都看到了,可就是主裁莫恩没看见。”
此球一进,阿森纳翻盘希望重新点燃,毕竟他们上赛季有过在安联净胜两球的经历,在施魏因斯泰格进球后本已绝望的温格,又重新站在场边指挥弟子们作战。而对于拜仁来说,此球让他们的3球优势瞬间变为1球,因为德国人客场2-0获胜,若波尔蒂进球后阿森纳再进2球将本场比分改写为3-1,拜仁会因客场进球少被淘汰——波多尔斯基的进球在那一刻的价值难以言喻,而莫恩对这粒“疑似犯规球”的处理令人费解。

除了这个全场最具争议的判罚,莫恩对罗本两次摔在禁区(图2、图3)的处理也令人不解,若两次都不吹罚倒还合理!第51分钟,罗本在右路连续带球过掉卡索拉和维尔马伦,荷兰人带球再次抹过回防的卡索拉时,西班牙国脚伸脚绊了小飞侠一下,但荷兰人倒地与其被绊之间有至少0.3秒间隙。客观地评价这次判罚:卡索拉有犯规动作,但罗本倒地太过滞后且动作夸张,不吹罚点球无可厚非。


联系起伤停补时莫恩送给拜仁的点球,这事就蹊跷了:第91分钟,罗本在禁区左侧护球,科斯切尔尼上抢、手上有推人动作——但远不及波多尔斯基推人、卡索拉放绊那么明显,罗本有“找点球”之嫌。可当时拜仁进球与否已无碍大局,而且此球发生在波尔多斯基争议球之后,为了找平衡——莫恩还给拜仁一个点球。找平衡乃裁判大忌,首先:按照判罚此球的尺度,罗本第一次摔在禁区也应该吹点球;其次,罗本倒地区域远不如第一次倒地区域危险,挪威裁判在非关键节点做出严厉判罚,有利用客队回天无力形势、讨好主队之嫌





未满十八周岁禁止下载.rar[点击下载] (8436K)下载次数:59623累积下载获得 D B 6854256
« 返回列表
发帖 回复