世界杯首战不仅火了内马尔，也火了刘建宏，朱广沪。对于两位央视评论员太过“主观”的点评，球迷赛后纷纷吐槽。作为同行，央视《豪门盛宴》的主持人张斌呼吁球迷们更多包容，张路则从另一角度分析事件背后的原因。
6月13日凌晨，巴西世界杯揭幕战，东道主巴西3-1战胜克罗地亚，这场较量引来话题不断，除了新星内马尔独中两元的高光表现，场中左右比赛进程的点球，场外央视解说刘建宏和朱广沪更成为新闻热搜词。
“如何评价朱广沪与刘建宏的世界杯首秀？”赛后，一家体育专业网站甚至特意为此开了一贴，几个小时内，该贴就积攒300多条回复，顶了18页，大家纷纷吐槽两名解说员的“主观性”，认为他们在解说时，“倾向性太明显，解说到巴西时居然用‘我们’，真把自己当巴西人了”此外，朱广沪的地方口音也成为大家调侃的对象，名叫“蒂莫韦尔纳”的网友就说，“朱广沪的外语说的相当不错”。
“这场比赛解说是刘建宏和朱广沪老师，大家在微博上没少说他们两个，客观地讲大家说得也有道理，我得代他们接受大家所有的批评和指教，确实大家的感受就是我们工作当中的目标，但有一件事我想请大家换位思考一下，在赛场看球表达和在电视机前有很大差别。”晚上开播的《豪门盛宴》，同为体育主持的张斌为自己的同事打圆场。
遗憾没能到巴西现场解说的著名足球评论员张路则分享了自己的经验，他说，“到了现场之后心就鼓起来了，不像在演播室说球的时候是比较安静的，可以静下心来思考，在球场上那么宏大的一个场面，声音嘈杂，同时那种气氛使你不由自主地声音就往上飘，静不下心来，很难去分析一点什么事。”
“我感觉我在现场说球的时候，不如我在这儿看得真切。”张斌说，“现场气氛的传达，朱指导用他有特点的解说也表达了一部分，的确现场的看球和解说是两回事，确实需要调整。也许您对朱指导有意见，但是我坚信中国需要有专业足球经历的人去说足球，这件事情永远不会变化，也许是朱广沪、也许是张路，希望他们未来能把球说好。”
