为了写这篇稿子，我愣是自费去看了这片子，而且是一个人去的，搞科研的严谨态度昭昭可见。经研究分析，我认为，尽管卡梅隆说了大量关于3D翻拍的细节，说这有多难多费钱，其实效果不很显着，甚至对观看造成障碍，新《泰坦尼克》的意义根本就不在3D。
必须承认，《泰坦尼克》是一部优秀的作品，3D版依旧取得了巨大商业成功，这一点从影院满坑满谷的上座率就能推测。15年前它创造了电影史票房奇迹，超过了《乱世佳人》，后来记录又被导演的另一部巨着《阿凡达》超越，现在又有的说了，《泰坦尼克》的翻台上映搞不好会让它的票房乘以二，和老账加在一起又超过《阿凡达》，卡梅隆创造的奇迹只有他自己能超越，我怎么觉得他跟布勃卡似的，一次一厘米，自己跟自己玩。
15年前的作品，今天看来依然不可思议，剧中那些先进的潜水设备和机器人还是很让人惊叹。它没有必要3D，之前版本已经很完美了，3D只是增加噱头，毕竟大家还从没见过哪部影片能在15年后再次上映。我觉得新《泰坦尼克》的热映有以下几点深层次内涵。
首先，今年是泰坦尼克号沉没100周年，制造国爱尔兰都觉得有宣传的必要，促进旅游，把老电影拿出来再放也很应景，这是第一层面的商业考虑。其次，这是一部爱情片，其实结构跟《罗密欧与朱丽叶》啥的都差不多，今天再翻看的人已经不关注剧情了，其深刻意义在于怀旧情调，你想啊，15年前，20出头的年轻情侣今天已经步入中年了，今天再进电影院，物是人非，牵着别人的手，百感交集，如果和同一个人再去看，就更意味深长，算是对青年时代的一次纪念。遥想当年，莱昂纳多英姿勃发，何等万人迷，今天，银幕两端的人都已经成熟、变老，关注的重点也变了，再结合各自的情史，可能又有些新的感悟。比如结合中国最近这15年婚姻观的转变，大家也能理解Rose她妈的处境了，也不那么恨她富有的未婚夫了，也许很多女士一路走来终于悟出，还是不能找Jack那样的漂亮穷小子，找个有钱男人就算不喜欢，离婚时还能分一半家产呢，这种观念在15年前的中国还没形成。有一场戏，就是Jack应邀去参加晚宴，没有像样衣服，一个美国胖阿姨帮他找来礼服，还说Jack身材很像她儿子。我记得15年前看这段时没太在意，只觉得那胖阿姨很热心，今天再看，影院里很多人都发出诡异的笑声，似乎潜台词是：是不是跟胖阿姨暧昧了，还提到身材。再有，以今天的价值观，假设泰坦尼克号没有沉没，顺利到达纽约，那么Jack和Rose又该如何收场呢
还有一点，其实这部片子最震撼的场面，就是最后大船沉没时的景象，好多人从高空坠落，有的是自己跳海的，这种画面对美国观众来说是最刺激的，特别是在911事件之后观看，心里又是一紧。
最后说3D特效，我一直不喜欢3D，只有在《阿凡达》中对潘多拉星球的场景再现是有意义的，其他大量人物对话场面都没必要3D，那种夸张的景深变化就像劣质的PS合成，在背景上贴一个人，严重不符合人们正常的视觉感受，甚至是干扰。那种飘忽的焦点变化，最后让人觉得画面中哪里都是虚的。针对这部影片，有大量的海底世界描绘，而且夜景占了绝大部分，戴眼镜明显光线不足，我需要不断把眼镜摘下来。3D电影推广有困难，首先各地影院的眼镜就不统一，我戴那个油烘烘的，白内障效果，甚至阻碍我在很多煽情场面的情感抒发，愣没掉眼泪。也许戴美国眼镜并在最佳位置观看，会有些不同吧。如果说现在我有什么特别期待的3D视频作品，那就是3D版的北朝鲜火箭发射过程。
总之，我觉得新《泰坦尼克》的3D制作完全是个噱头，没必要，但是，就算你再去看一遍2D版《泰坦尼克》，也值，这片子是个奇迹，估计总票房会超过《阿凡达》。
