北京时间6月23日凌晨，韩国队在世界杯小组赛次轮赛事中2-4负于阿尔及利亚，两战仅积1分出线希望已很渺茫。半场即0-3落后的崩盘状凸显了韩国队的尴尬，对金英权在后防体系中的安排尤其被对手捕捉到了入球机会，金英权更沦为了此战的丢球背景帝。
小组首战韩国队1-1战平俄罗斯。该场韩国队四后卫的体系就体现了清晰的变化线索——左后卫尹锡荣位置前提，很多时候韩国队就是三后卫阵型——右后卫李镕守右路，洪正好担任偏右侧的中后卫，金英权一人坐镇防线左半边。金英权在恒大已效力数年，恒大后防体系在四后卫与三后卫切换中，就突出着金英权的战术切换作用。韩国队显然是在借鉴恒大对金英权的使用。对阿尔及利亚一战，韩国队延续了首战的全套首发阵容，对自身战术设定的信心从中也可体会。
但阿尔及利亚在第26分钟打开局面的首个入球，却正是把握了韩国队三后卫体系的中路空档——梅雅尼中场直线前传，苏莱曼尼正是在洪正好与金英权两人中间的空档直线杀入；更为醒目的是，洪正好距离苏莱曼尼的位置相对更近，这可以理解为他的位置相对更居中，金英权距离苏莱曼尼的位置相对稍远，这正可理解为金英权一人照顾左半边防线的位置问题，他不可能像洪正好那样“居中”；苏莱曼尼前突中还有意识地一路切近洪正好，即是在努力避免金英权的贴近，结果就是回追中呈现弧线内切的金英权直到苏莱曼尼破门施射的瞬间，才真正地贴近了过来，但为时已晚，他沦为了破门背景帝。
第28分钟阿尔及利亚通过角球攻势再次入球，角球防守检验的是韩国队整体防守素养，这个失球同金英权与洪正好并没有太大的关系；但在门将郑成龙出击失误的同时，哈利切头球攻门瞬间韩国队居然在禁区最中央的区域无人防守，仍是暴露了防守位置衔接的问题。事实上自首战对俄罗斯起，金英权在阵地战防守中就往往是主防禁区左侧，显然他在避免盲目来到中路与右路、导致左侧防线无人的情况，因为他是防守中主防左半侧的唯一固定人选。
阿尔及利亚在第38分钟的第3个入球，是通过大脚前传造成韩国队头球解围不远，苏莱曼尼得球后是在李镕与洪正好夹击下假突真传，当时的金英权因感觉到直接威胁而完全居中，但不走运的是他的位置又过于居中靠后，结果被苏莱曼尼的横传球从身前穿越，加布无人防守下面对门将轻松推射破门。这个失球的瞬间镜头中，又是以金英权为背景；在有些慌乱的情况下，金英权的这次防守选位显然不理想，同首战对俄罗斯一战的失球情况有些相似。
从韩国队对金英权的战术位置安排来看，显然是将重担交给了金英权，但现实情况下依然需要金英权及时准确地换位补防；在世界杯这样的舞台上，这样的任务无疑太重了，在韩国队整体实力限制下，可以说就是超过了金英权的个人能力极限。此战的金英权仍有关键的头球抢点、禁区内封堵，但这些表现显然被“丢球背景帝”的场景所掩盖了。
半场即失3球令韩国队深陷被动；下半场孤注一掷接连换上锋线攻击手，这又使得金英权失去了位置前提展示参与中场传递组织能力的机会，就是得将全部工作放在防守中。而更显郁闷的是，阿尔及利亚下半场的入球还是通过李镕与洪正好防守的区域形成渗透，来不及补防的金英权沦为背景变得更为彻底。比赛结束前他同阿尔及利亚球员发生了肢体摩擦，金英权有火难发，这场球太郁闷了。
[attachment=8101646]
金英权赛后很落寞
就在比赛结束后，金英权落寞的看着场上的一切，一场惨败，防线被完爆，金英权该负有一定的责任，可他也无能为力，毕竟不只是他一个人的错。那无奈的眼神，那落寞的身影，恒大球迷或许该为小金子感到伤心了吧。
