Android作为最主流的移动平台，自然拥有大量的网络浏览器应用，而这些应用的表现往往决定了硬件设备的互联网浏览体验。在此前的综合测试中，我们往往更注重浏览器速度，而这一次则从界面设计、功能、性能、速度等多方面进行比拼，从而评选出目前最好的Android网页浏览器。参测软件包括Chrome、火狐、Opera、海豚浏览器、UC、CM、Javelin、Puffin、Next以及闪电浏览器，一起来看看谁是最佳选择。 界面设计：大同小异
Chrome界面效果 通常来说，所有移动端浏览器的设计都存在很多相似之处，毕竟隶属于一个平台，很多主流设计元素已经常规化。基本上，我们都能看到位于顶端的网址栏，标签栏有的设计在网址栏上方有的则在下方，但没有一款设计在页面下方。考虑到Android手机往往拥有5英寸以上的屏幕尺寸，单手触及顶部标签栏显然很吃力，所以没有看到一款浏览器采用优化设计令人遗憾。
Puffin浏览器界面设计 由于设计大同小异，所以我们在此不再赘述一些细微的差异，但Puffin需要单独拿出来说一下。基本上，它可以说是目前最难看的Android浏览器之一，比如导航界面明显滞后、卡顿现象经常出现，其他操作也不太流畅。我们认为开发公司应该参考一下其他浏览器，进行一些优化。功能对比：Chrome跨平台、UC更适合手机 仅仅通过相似度极高的界面，你很难分辨出哪款浏览器更好，所以我们还要看看它们的功能差异。 通过对比图可以看到，类似Chrome、火狐这样拥有桌面端的浏览器，基本上都配备了标签同步功能，你可以在手机上看到PC、平板上打开的标签（需要登陆相关账户），这是UC、CM等移动平台浏览器所不具备的。
10大Android浏览器功能对比 另外，在互联网安全、隐私问题日益严峻的情况下，我们认为匿名模式也是十分必要的，基本上除了海豚和Puffin之外，其他8款浏览器均提供了该功能。而UC、Javelin和闪电提供了广告拦截模式，对于一些用户来说可能十分必要。最后，数据压缩模式也越来越有价值，尤其是在网页日益庞大、手机流量有限的情况下，但遗憾的是仅有Chrome、Opera及UC三款浏览器支持该功能。总得来说，从功能的必要性来看，Chrome、UC的表现是相对全面的，一个适合作为桌面浏览器补充、一个更适合作为手机专用浏览器。而海豚则提供了大量便捷手势功能，也不容低估。 综合基准性能测试：Puffin独占鳌头 性能部分，我们首先进行综合基准测试，以此来评估浏览器的全面性能，下面一起来看看10款浏览器的成绩。
SunSpider综合性能测试（数值越低越好） SunSpider是苹果在2007年推出的网页浏览器性能标准，至今仍十分流行。通过测试可以看到，Puffin拥有极为强劲的表现，领先其他对手一大截，这主要是因为其设计特性决定。事实上，Puffin是一款云浏览器，大量运算依赖于云端计算机，所以对本地硬件依赖较小，速度表现突出。
Mozilla综合性能测试（数值越低越好） 接下来是Mozilla，与SunSpider类似，它能够测试浏览器的JavaScript性能，但测试过程更为复杂。同样，Puffin依赖云特性独占鳌头，而海豚浏览器再次垫底，过于复杂庞大的设计显然拖累了性能。
Peacekeeper HTML 5性能测试（数值越高越好） 最后我们来看看HTML 5性能，由于HTML 5几乎已经被认定是未来标准，也有越来越多的网站开始使用它，所以确保这部分性能也是必要的。在这里，UC和火狐均表现出极佳的性能，Puffin则位列第三。尽管火狐在综合测试中表现不佳，但HTML 5性能还是极为优异的。页面加载时间测试：Chrome最出众 综合基准跑分测试仅仅是一个方面，我们还需要考虑到现实使用中的实际表现。下面，我们会进行页面加载时间测试，选择热启动（曾经浏览过该网页）和冷启动（清除所有缓存）来进行判断。
热启动页面加载速度（数值越低越好） 
冷启动页面加载速度（数值越低越好） 可以看到，不论是热启动还是冷启动，谷歌的Chrome都拥有极大优势，分别位列第一、第二名，而Puffin和CM也拥有不错的效果。庞大海豚和火狐依然处于劣势，加载时间过长，可能会让用户丧失耐心，尤其是在3G网络下。内存占用测试： 最后，我们再来测试一下10款浏览器的内存占用，毕竟对于移动设备来说，过大的内存消耗会拖慢设备速度，而对于那些配备512MB-1GB RAM的低端手机则更是噩梦。我们选择同时打开四个同样的网页标签来进行测试，结果如下：
内存占用测试（数值越低越好） 可以看到，闪电、Next、CM及Javelin处于第一阵营，内存占用较少；海豚和UC处于第二阵营，与第一阵营相差不大；而火狐、Puffin、Chrome和Opera则稍微落后，毕竟其中三款都拥有桌面版本、一款又是基于云技术，所以相比轻量级的移动浏览器更为繁重。总结 通过全面的测试对比，谁才是最好的Android浏览器？显然，没有一款完美的产品，但总是能选出相对较好的。基本上，如果要考虑到与桌面系统更好的数据同步等特性，Chrome仍是最好的选择，它比火狐、Opera等同样源自桌面系统的对手更快、功能也相对全面；而移动平台专属浏览器中，UC拥有极为全面的功能和不俗的整体性能，也是极好的选择，可以与Chrome配合使用。 相对来说，Puffin虽然速度极快，但缺乏现代的界面设计和流畅的操作体验，令人略感失望。而另一个极端则是火狐，大量的功能、插件影响了速度体验，注重手势的海豚同样如此，有些顾此失彼。 | 