 人的智力可以表现在不同的方面——我们可能将人类的智力分为语言能力、数学能力、逻辑推理等等。不同的能力之间是不好相提并论的，比如，爱因斯坦做简单算术特别差，所以他的支票本总是特别混乱，但我们总不能因此就怀疑爱因斯坦的智力。 同样的，狗狗的智力也要从几个不同的方面去考察，其中主要方面有三个。‘ 本能没有可比性 首先是本能，在这里本能指的是每个品种的狗狗被选择培育出的天性。比如，牧羊犬是为了牧羊而培育筛选形成的，它们就会本能地驱赶家畜，让家畜保持集中，并带领家畜去正确的方向。这些能力都是天生的，只需要人给一些指导，控制一下即可。 不同品种的的狗有不同本能。比如护卫犬看家、保护主人、寻回犬能取回东西、嗅觉猎犬能追踪、指示犬能发现鸟类并且指出它们的方位、而伴侣犬则明白人的交际信号且能够对我们的情绪做出反应，提供安慰。比较种类不同的狗狗本能来判断哪种狗比较“聪明”是没有意义的，因为它们的能力太不同了，没有可比性。 自适应能力因狗而异 第二个方面就是自适应能力，也就是看狗狗能够学习为自己做什么。其中包括从周围环境的经验中学习和获益、处理新问题等等。同一种类的狗，自适应能力可能各有不同。比方说，所有的金毛寻回猎犬都有相似的天赋，虽然它们大部分都很聪明，但偶尔也有个别看起来笨笨的，总是不断犯同样的错误。这些金毛猎犬的区别就在于适应能力的不同，这可以通过特定的测试测量出来。 在人眼中，越听话越聪明 狗狗智商的第三个方面——工作和服从能力，近似于我们说的学习能力，也就是在人类的指导下狗狗能学到什么。这很重要，人最初驯养狗的目的不就是为了训练它们干活嘛。于是人类认为越听话的狗狗就越聪明。 不同种类狗的工作和服从能力确实可以衡量和排序。不过光用养犬协会的“服从性比赛”数据其实并不准确，因为这与狗狗的受欢迎程度相混淆了。比如近年来，根据美国养犬协会的调查，没有一只奥达猎犬获得服从性等级认证，而金毛则有1284条获得了此等级认证。 但这并不能说明奥达猎犬很笨，因为，要知道，在美国养犬协会登记的金毛猎犬约有67万只，而与此同时登记在案的奥达猎犬却只有区区300只。就算奥达猎犬是犬类中最聪明的，就算每一只都能达到标准，那也只能累计300个认证，与金毛猎犬的 1284个认证还是相差甚远。  狗的智力排序 犬类协会的数据不能帮助我们评估狗狗的智力，但有经验的训犬人员可以，虽然他们极少在周末花12-20小时专门去评判打分，但他们本身就是训狗师，有很多时间可以观察和训练狗狗，因而积累了大量观察和评判狗狗的经验。他们对不同种类狗狗的表现非常了解。这些人通过认证和注册后就能成为狗的“服从性裁判”。 通过填写一份很长的问卷，199位（这约为于北美服从性裁判数量的一半。）美国和加拿大犬类协会注册的服从性裁判，对不同种类的狗的工作和服从性进行了排序。所有超过100位裁判提名的狗狗会被记入排行榜，最后得出了一份由133种狗的名单。 尽管事先没有商量，但裁判们在最聪明的狗的品种上，达成了惊人的共识，显示出确实可以通过可靠地观察发现种类之间的区别。比如，在199位裁判中，有190位把边境牧羊犬的工作能力和服从性排在前十名里！名次靠后的种类就没有这么统一的共识，不过，在199位裁判中，仍有121位把阿富汗猎犬排在倒数前十中。 根据裁判的排序，工作和服从性优秀的前十名如下： 边境牧羊犬 贵宾犬 德国牧羊犬 金毛猎犬 杜宾犬 喜乐蒂牧羊犬 拉布拉多犬 蝴蝶犬 罗特韦尔犬 澳洲牧牛犬 而根据排名，工作和服从性最差的10名（从上到下能力递减）如下： 巴吉度猎犬 獒犬 比格犬 京巴 寻血猎犬 苏俄牧羊犬 松狮犬 英国斗牛犬 巴辛吉犬 阿富汗猎犬 聪明与否，各有利弊 这是不是说每个人都应该去抢购排行前十的狗狗呢？当然不是。虽然聪明的狗狗能够学习你想让它学习的东西，但它同样也容易学到一些坏习惯。这代表你需要花很多时间“管教”你的聪明狗，让它学习你家的规矩。 那我们应该放弃饲养排名倒数的狗来“优化种群”吗？当然也不是。每种狗都有其独特的天赋。比如排在倒数第一的阿富汗猎犬（即题图中狗的品种），是被培育来发现和捕捉羚羊的。如果你看过它们奔跑时毛发迎风飞舞的样子你就会明白它们是多么优雅的猎手。与阿富汗猎犬相比，聪明的拉布拉多犬看起来就像是只土狗了。 大部分我们城市社区的狗都是养着做伴儿的——恐怕没人会在找朋友的时候先让人家做套智力测试吧，选择伴侣犬时也没必要太纠结于犬的智力，像智力排倒数第7名的比格犬，就是不错的选择，它是最可爱最友善的狗之一（当然你要有足够的精力陪它玩）。 每年《人物》杂志都有专栏刊登“世界最美的50个人”，可却从没见过《人物》有“世界最聪明的50个人”的专栏。人在选狗时，也常会更重视狗的外形，像排行榜上垫底的阿富汗猎犬，不少人就因为它优雅的体态和华丽的毛发而选它做了宠物。看来我们不管对人对狗，都是养眼为上啊。
| 