[color=#444444]2015赛季中超联赛第一轮上演焦点战，上海上港队2-1击败江苏舜天队。不过，客场作战的江苏舜天队并不服气。其中最大原因是因为比赛的第45分钟和第75分钟，江苏舜天队球员两次在禁区内倒地，但当值主裁判均未有任何表示。[/color][color=#444444][font=Tahoma,] 究竟这两次禁区内的倒地应不应该判罚点球呢？下面就让我们重回比赛现场，回顾一下当时的场景。[/font][/color][color=#444444][font=Tahoma,] 第一次争议判罚：[/font][/color][color=#444444][font=Tahoma,] 比赛进行到上半场补时阶段，江苏舜天队发动快速反击，埃斯库德罗个人拿球盘带连续晃过3人杀入上海上港队的禁区内，在即将形成单刀之际，埃斯库德罗与对方球员稍有碰撞情况下倒地。从慢镜头回放来看，王燊超手上的确有很小的推人动作，但能不能倒地就另当别论。对于此球，当值主裁判的判罚是，没有点球。[/font][/color][backcolor=#ffffff][color=#444444][font=Tahoma,] 对于这次争议判罚，外界是如何评论的呢？[/font][/color][backcolor=#ffffff][color=#444444][font=Tahoma,] 中央电视台5+频道足球评论员刘嘉远认为：“埃斯库德罗抹进去，的确有接触，但不是绝对的犯规。裁判处理的谨慎也无可厚非。”担任解说嘉宾的媒体人刘晶捷认为，“王燊超虽然跟着他，但是没有什么防守动作。王燊超的右手有没有发力，还得看一下，可能是蹭了一下对方的身体。”[/font][/color][backcolor=#ffffff][color=#444444][font=Tahoma,] 第二次争议判罚：[/font][/color][backcolor=#ffffff][color=#444444][font=Tahoma,] 比赛进行到第75分钟，又是江苏舜天队的快速反击，替补登场的萨米尔送出精妙直塞球，孙可快速插上拿球趟入禁区，此时补防的孙祥快速下脚将孙可放倒在地，但是主裁判没有判罚点球。江苏舜天队得球继续进攻，卡尔坦森单挑颜俊凌时被扑倒，但是当值主裁判仍旧没有判罚点球。连续两次疑似点球都没有判罚，场上的江苏舜天队球员不干了，找主裁判索要说法，而场下的江苏舜天队主教练高洪波以及两名助理教练也着急了，围着第四官员索要说法。[/font][/color][backcolor=#ffffff][color=#444444][font=Tahoma,] 从慢镜头回放来看，孙祥放铲时连人带球一起铲走。而至于颜俊凌的扑球，慢镜头显示更为清晰，卡尔坦森被扑倒之前，球已经先被门将扑了一下。[/font][/color][backcolor=#ffffff][color=#444444][font=Tahoma,] 对于第二次争议判罚，外界的评论又是怎样的呢？[/font][/color][backcolor=#ffffff][color=#444444][font=Tahoma,] 中央电视台5+频道足球评论员刘嘉远认为，“这个球防守孙祥有点慢。”但刘晶捷结合慢镜头分析说：“人和球是同时倒下来了，(孙祥)似乎是先通到了球。颜俊凌先扑到了球，这一下没问题。如果从细节上分析，这个球不能成为一个大的争议。”[/font][/color][backcolor=#ffffff][color=#444444] 江苏电视台足球评论员李伟齐认为，“这个球应该是点球啊。”赛后李伟齐在微博上分析：三个禁区争议个人看法。一埃库突入禁区，对手伸脚，没碰到球，碰到埃库腿，使得埃库倒地，点球！二冰刀禁区内摆脱颜峻凌第二下，颜确是封到球，非点球。三孙可被老二背后铲球，铲球脚确实先触到球，但之后皮球未脱离孙可控制范围，后孙可被绊倒，点球！裁判一三未判，一方面首轮联赛紧。一方面不够到位[/color][backcolor=#ffffff] 上海五星体育足球评论员王政表示，“孙祥确实疑似犯规，但是裁判没有吹。”但是孙祥的哥哥孙吉却站出来为弟弟袒护，“孙祥倒地左脚先够到球了，所以裁判没吹，这个真是太惊险了。”随后，王政也补充说，“孙祥真是敢铲啊，但凡慢了小半拍，就可能踢到人了。” 前北京国安球员谢朝阳和解说盛云飞：“孙祥应该是先碰到了球，哇，这球除非裁判的视角非常好”，“颜俊凌这球是不是碰到了？”，“也是先碰到了球”。[/backcolor][/backcolor][/backcolor][/backcolor][/backcolor][/backcolor][/backcolor][/backcolor][/backcolor]
[ 此帖被清空梦在2015-03-09 08:22重新编辑 ]
