[size=4]我特么就哔了狗了，回来逛个猴岛就看见三个帖子喷红旗了。先看下面这个两个脑残的帖子，我再细细道来
    第一个我特么就要批评你几局了，你知道最讨厌的是那种人么，就是你这种，技术不咋的，没事还开个板车跑得也垃圾，还一副洋洋自得的样子，你看，我号厉害，我开板车还没有跑倒数第一。你说你是不是垃圾玩意。说难听点，你这种人就是没事喜欢在网上找点存在感，现实人也不咋的，多的话都难得给你说，想喷，下面留言，随时奉陪！！
     重点我要说说第二张图的人，估计你也经常玩游戏。作为一款的网络游戏，跑跑卡丁车现在基本处于没落了。但是只要是网络游戏，那么他存在就必须给公司带来利润，利润哪里来，就到广大玩家。这个道理我想你应该想得出来。跑跑卡丁车作为一款竞速游戏，出一款经典的车型，难道大家用钱去砸难道错了？？？难道你智商真的有250.看穿的其中一切的道理？？难道开个红旗9就很不堪？难道游戏就要刷刷刷才是其中的唯一乐趣？我估计这个游戏没有大家用钱砸的时候也行你这些喷子也没有地方去喷了，因为他没有存在的理由，关闭了。
最后我想说，游戏只要开心。你有玩板车的快乐，连出个车你们都能找到喷点，证明你们根本就不需要玩游戏，天天喷人。喷车才是你们最大的快乐、
     对于学生党来说。拿出一个月的生活费来砸，我觉得过了，当你自己能赚钱的时候在证明砸，也没有人说你，当然，也许现在说这些没有用，只有真正痛了才知道其中的水深。
     砸红旗没有砸出优越感，我没有看见谁说我有红旗我好有钱的人。现在觉得你们这些喷子是最有优越感的，你可以大声的说，你看，我就等到天成免费让我拥有一切。我好伟大！！！！ [/size][attachment=9610550][attachment=9610551]

萝卜青菜各有爱！呵呵哒！

说得不错 有钱就砸咯 没钱的就量力而为 。就这么简单 。有钱的不愿花钱的大把人  .人家心态不一样 。

无视这些人 自己开心就好

这些人就感觉，天下皆醉，他独醒一样。

我瞅瞅

   反正我无爱了

抽奖最开心的时刻是抽中喜欢的物品，花费的越少，越觉得不枉赌一遭，量力而行开心就好～

各有各的游戏心态，没必要互相指摘喔～

比如现实中有人开着几百上千万的跑车都没他3-5万车的技术好，就喷人家菜逼？想想就非常可笑。人家花钱养姑娘，玩年轻漂亮女人就是说他们放荡下流？一句话，穷人永远体会不到富人作为富人的快乐。

有经济能力又喜欢红旗9的可以多砸，没人供养年宝，就关服了。

好吧，回来一看，惹事了，看完后，竟然部分同意你观点（对我的人身攻击坚决不承认 ）。
本想发一帖，但觉得有点和你喷到底的意味，想想，算了吧，还是回复吧。
唉，捋一捋吧，这次活动（事物的发展）;
活动出现（事物出现）→玩家拿到红旗（事物在发展）→一些时间后，玩家砸不到红旗（事物停滞遇阻）
→玩家闹情绪（事物发展的动力）→玩家1发表反对言论（事物矛盾升级）→玩家2发表支持言论（化解事物矛盾）→活动发展缓慢（矛盾焦灼）→活动出现变化：更新或消失或新情况（事物又继续发展）。。
你的出现，想想，一点也不意外，不曾想自己原来进了江湖。有句话时势造英雄，（本质是：事物发展到一定阶段自然而然就有相应的人做相应的事）。你的出现如是，我的出现也如是（你我非英雄）。
你文章开头说，三个喷红旗的，你在往前翻翻，是不是还有玩家砸不到红旗闹情绪的（甚至吃不上饭）。我的出现，正是当时阶段的产物。世上形形色色的人很多，充当某一角色的人也会很多，你翻翻回复里，贴吧里，喷红旗的不少于3个。所以前面我也说了句:不曾想，自己进了江湖（事物的发展中）。
你的出现，也是喷红旗之后的阶段产物（事物矛盾的焦灼），不会只有你一个，充当你这个角色的人也会有很多。所以，你的出现，想想，不意外。
但你对我人身攻击，就是不对了。针对人才叫喷，针对事才是理。
说跑跑，看来你喜欢跑跑，我亦是。但跑跑是竞技游戏，玩的是娱乐化的竞技的精神。你贴出了我的回复，但不知道哪句话刺痛了你，让你当了阶段产物。你一直在强调我说的板车。看来你对板车意见很大。那你看到我怎么说的“不如…（事例板车）…来得…（状态高兴和称赞）…”。这个句式，是强调事例还是强调状态？这个(状态）就是娱乐（高兴）和竞技（别人对你的称赞）。我的回复是在表达：别为了虚荣和别人眼中的豪，去砸车，不如好好体味跑跑的竞技。你却盯着板车，我也理解，毕竟因为红旗而起，当然盯着车了。但请理解我当某个阶段产物的情由，好嘛。别人身攻击。对事不对人嘛。
你的文章我看了，的确，跑跑需要经费维护游戏的运营，需要玩家的支持。玩家因为对游戏的爱好与支持拿出rmb是更好的表达方式。这点来讲，是对的。不知道你知不知道“商品价格”怎么确定的。个人和企业的行为动机决定了“商品价格”。个人和企业永不在一条线上，但个人可以选择支持某种商品。既然对跑跑热爱，就可以支持跑跑；企业怎么选择，我就不知道了（即使知道，也算了）。所以，请热爱跑跑的个人，支持跑跑。不然，“商品价格”的供给线就没了，这款商品也就没了。
最后，你说到学生党，也是对的，有闲钱可以，没有，就别砸了。
最最后，针对人才是喷，针对事才是理。别喷我。我客串了下事物发展阶段中的产物而已。既然在猴岛，既然说了跑跑的事，说明还是喜欢跑跑的。

丢进去几百，只有一个无限9代车，更名卡和情书。我还算了算概率，应该是有70%多概率能够拿到红旗，可是还是没有，只能说是人品。的确是失望透顶。不过游戏嘛，要是人人都能开红旗，就没意思了。免费玩家爱怎么玩都好，软妹币玩家怎么砸怎么开心，这就是个游戏，不管怎么样都不能认真。玩玩开心就接着玩，不开心就走开。没得到就只能说这就是命。

说我这么多，还是要回几句的。
上面说的情理，估计你这蛮夷粗俗满脑子意淫之人不会懂的。意淫到别人一句话，
你能各种想。蛮夷到触动你痛经，你能各种情绪。通篇全文，你只是一情绪化生物。
还是那句话，针对人是叫喷，针对事才是理。
上个楼层说理，这个楼层说喷。被人喷，也不高兴是不是。
当然，存在即为道理，我理解你这篇情绪之文，也请你理解这个楼层的喷。

每次更新完成后天成使用的是同一套路，一更新完毕，天成就动用潜伏在岛内的“托”大肆宣传抽到某稀有道具，引导更多的人去充值。当然在当天更新完的早上也或许有个别的人瞎狗碰到屎盘子，侥幸中奖，但大部分人都是血本无归。不出意外每次更新完的当天，天成就要临时维护，修改概率。就是这么个套路愣是玩了多年，屡试不爽。就拿本次红旗，如果说买一组抽车还可以理解，那些买了N组的人不中的人，只能说送你们一句话：天成如果不挣你们这些人的钱，那天成真的脑残了。
       还有的车友还劝别人不要花钱，建议以后不要在这方面浪费时间，你们劝那些所谓的土豪不要花钱就和对赌徒讲话一样，纯粹浪费时间。中国过去和现在不缺的就是那种人。这些所谓的土豪不在这个游戏中花钱，也会在网络直播中充当所谓的金主。这些人成天生活在虚幻的世界中，它们的内心世界是一般人所不能理解的。坦白地讲，玩这些游戏的人本身也没有几个是有钱人，甚至有的人过着馒头就咸菜的生活。至于学生吧，老实话不怕人骂，也就是一群寄生虫而已，花爸妈的钱当然不心疼。自己创业有事业的有多少人有时间玩这类游戏，有多少人舍得花这钱。要是没有王健林那样的老爸不要说自己是富二代了，身边装蒜的人太多了。
      

     嗯，你的回复很好，是一篇很好的论文，如果我是你的导师肯定不会让你过的，因为你在中间阐述事物本身的矛盾的时候好像逻辑有点混乱，过不了毕业答辩的！不要在这里比墨水！你会被笑话的！
   好。那我就来说说这个事物发生和发展的，游戏的本质是什么？就是体验，说直白点就是我体验这个游戏是给我所带来的快乐！那好，天成把这个红旗9推广出来以后，有部分玩家选择用RMB去体验这种爽，那么他的目的达到了。他可以拥有这款车去体验这个游戏，他们有错么？这是事件的发生。
   发展，就是砸这款车有他的偶然性必然性，什么事情都有一定的概率，如果你对这个概率预估不足，那么事情的发展方向就会和你预估的事情背道而驰！！你就会对这款游戏的真实性产生严重的怀疑！！！
  我想说RMB玩家和平民玩家差距越小越好,这是理想状态,但是差距小没人愿意消费,游戏活不长.如果差距过大,非RMB玩家无法生存,游戏同样活不长,给非rmb玩家好处、目标，让他留下来,给rmb玩家优越感,让他乐于消费,但是所有的rmb玩家都是从非rmb玩家过度的,还要给予非rmb玩家些压力,提高付费转化率.所以矛盾可以有,如何控制矛盾的度,这是个问题。
   所以，你看清了事物的矛盾所指了么？
   蛮夷粗俗满脑子意淫之人不会懂的。意淫到别人一句话，这句话很好，你真知道什么是装逼么？你知道当一个人缺少什么就会着力的表现什么么？你知道人文化不是拿来炫耀的而是够好的沟通的么？你知道当你看见别人开红旗就是装逼的时候往往是你极度自卑么？一个游戏证明不了什么。一个车也证明不了什么。
   最后送你一句很流行的话，与君共勉.....恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁

我日，我感觉玩跑跑的都是大学生

有人就任性，没钱做任务，讲得再多，也是扯淡。

本不想回复了，以为我客观的讲述能得到你客观的回应。谁想到，你对我的人身攻击已经上升到另一个高度（报应——不知‘报应’你是怎么得到这个词的，我做错事了）。
我肯定了你文中的rmb玩家，肯定了你文中的‘有闲钱砸，没闲钱不砸’，肯定了跑跑，你还是如此气愤，还人身攻击。
我肯定了这么多，无非肯定了一句话：“理性消费”。也是我一直表达的（除了对你对我人身攻击的回应）。
你的回复我看了，搞不懂你还有什么想否定我的，肯定你这么多。难道你想造势，造成舆论一边倒，让玩家大肆消费，疯狂消费，然后对消费之后没有满足消费欲望的玩家说：“谁让你消费之前不想清楚，谁让你非理性消费的（也是你说的概率）”。
我在倡导‘理性消费’，你却在说消费之后看概率（让人消费之后在打人脸—‘非理性消费’）。
其他的不说了，只说“理性消费”和“非理性消费”。说其他的，你真不懂。
还有，你如此气愤，不知道你是利益相关人还是无意间充当了这个角色。
再有，或许我俩的角度一直不一样，才有这么多碰撞的火花，毕竟人是多样的，思想是不同的。
最后，这次就不回应你攻击我的部分了，但劝君以后多说事理。
想了想，怕你在说我什么，我也不想回复了，直接对玩家说“理性消费吧”。

不能同意更多。

现在由正方继续答辩。