说到目前最受消费者欢迎的手机解锁方式,应该非屏幕指纹和Face ID莫属,屏幕指纹直接在屏幕内完成解锁操作,不占用任何空间;采用刘海屏设计(有比较长的额头即可)的手机可以把Face ID集成在刘海里,也算是极好的起到了隐藏的效果,看起来更美观不说,屏占比也相应高了不少,这也是目前全面屏最佳的两种解决方案。
![苹果引领的Face ID和vivo引领的屏幕指纹,哪种更安全可靠?](https://px.lanyin.net/image/http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181007/d504e05ad9f1421d9bc39862269c01f8.jpeg?imgsec=_lDOv4UoTLc0kCVmxjqArQ&imgexp=1739728800)
现在的很多网友都特别排斥刘海屏,也无法提供更高的屏占比,再加上屏幕指纹的技术和成本要稍低一些,所以大多数厂商都选择了屏幕指纹,目前支持Face ID的机型只有iPhone X/XS/XS Max/XR、OPPO Find X、小米8透明探索版6款,就解锁速度上肯定是Face ID更快一点。
![苹果引领的Face ID和vivo引领的屏幕指纹,哪种更安全可靠?](https://px.lanyin.net/image/http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181007/1f0b6c6f5f314364bebdbaa53257295c.jpeg?imgsec=_lDOv4UoTLc0kCVmxjqArQ&imgexp=1739728800)
其实笔者觉得应该把小米8透明探索版从Face ID中排除,因为小米在这款机型上同时使用了屏幕指纹和Face ID,实验的意义更大,事实上也确实如此,可能是由于技术难度的问题,小米8透明探索版并不支持扫脸支付,后来发布的屏幕指纹版也间接验证了这一点。
![苹果引领的Face ID和vivo引领的屏幕指纹,哪种更安全可靠?](https://px.lanyin.net/image/http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181007/ad3de00eb01f4eec9d823962f5756f08.jpeg?imgsec=_lDOv4UoTLc0kCVmxjqArQ&imgexp=1739728800)
苹果手机的Face ID靠的是刘海里集成的八个组件,包含麦克风、扬声器、前置摄像头、环境光传感器、距离感应器、红外镜头、泛光感应元件和点阵投影器,成本提高了很多不说,软件的调教也是一个很大的工程,毕竟它要适配手机支付,在安全性上要格外谨慎。
![苹果引领的Face ID和vivo引领的屏幕指纹,哪种更安全可靠?](https://px.lanyin.net/image/http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181007/4a59aea5238d4cf6878d2cece5fdb35f.jpeg?imgsec=_lDOv4UoTLc0kCVmxjqArQ&imgexp=1739728800)
早在2017年2月,也就是iPhone X发布的七个月前,知名行业分析师郭明錤就表示Face ID是“革命性”的东西,事实上也确实如此。在笔者看来,手机如果采用了刘海屏设计,采用安全又快速的Face ID最为合适,手机如果采用了类似vivo NEX的无额头设计,那采用屏幕指纹最为合适,你说呢?