苹果引领的Face ID和vivo引领的屏幕指纹,哪种更安全可靠?

社区服务
高级搜索
猴岛论坛手机数码苹果引领的Face ID和vivo引领的屏幕指纹,哪种更安全可靠?
发帖 回复
倒序阅读 最近浏览的帖子最近浏览的版块
2个回复

[手机新闻]苹果引领的Face ID和vivo引领的屏幕指纹,哪种更安全可靠?

楼层直达
無休止

ZxID:9598

等级: 元帅

举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2018-10-07 0

说到目前最受消费者欢迎的手机解锁方式,应该非屏幕指纹和Face ID莫属,屏幕指纹直接在屏幕内完成解锁操作,不占用任何空间;采用刘海屏设计(有比较长的额头即可)的手机可以把Face ID集成在刘海里,也算是极好的起到了隐藏的效果,看起来更美观不说,屏占比也相应高了不少,这也是目前全面屏最佳的两种解决方案。

现在的很多网友都特别排斥刘海屏,也无法提供更高的屏占比,再加上屏幕指纹的技术和成本要稍低一些,所以大多数厂商都选择了屏幕指纹,目前支持Face ID的机型只有iPhone X/XS/XS Max/XR、OPPO Find X、小米8透明探索版6款,就解锁速度上肯定是Face ID更快一点。

其实笔者觉得应该把小米8透明探索版从Face ID中排除,因为小米在这款机型上同时使用了屏幕指纹和Face ID,实验的意义更大,事实上也确实如此,可能是由于技术难度的问题,小米8透明探索版并不支持扫脸支付,后来发布的屏幕指纹版也间接验证了这一点。

苹果手机的Face ID靠的是刘海里集成的八个组件,包含麦克风、扬声器、前置摄像头、环境光传感器、距离感应器、红外镜头、泛光感应元件和点阵投影器,成本提高了很多不说,软件的调教也是一个很大的工程,毕竟它要适配手机支付,在安全性上要格外谨慎。

早在2017年2月,也就是iPhone X发布的七个月前,知名行业分析师郭明錤就表示Face ID是“革命性”的东西,事实上也确实如此。在笔者看来,手机如果采用了刘海屏设计,采用安全又快速的Face ID最为合适,手机如果采用了类似vivo NEX的无额头设计,那采用屏幕指纹最为合适,你说呢?
本帖de评分: 1 条评分 DB +15
DB+15 2018-10-08

๓老舔没毛病ﻬ

今天又是元气满满的一天
黎明 

ZxID:9794001

等级: 禁止发言

举报 只看该作者 沙发   发表于: 2018-10-07 0
不喜欢后面
雾中列车`

ZxID:17730012

等级: 元老

举报 只看该作者 板凳   发表于: 2018-10-08 0
๓老舔没毛病ﻬ
« 返回列表
发帖 回复