潜水多年了，看到篇不错的就转来了。
转自U9,作者安安反驳沉睡的狂暴者的《数学理论证明“垫刀”的不科学性》
沉睡的狂暴者的《数学理论证明“垫刀”的不科学性》 中提到
所谓“垫刀”提高成功率，实际意义是，失败的几率减少了，这是因为当你已经失败n次后，第n+1次还是失败的概率是1/2的（n+1）方，但你下次成功的概率仍然是1%。
本身这话就存在逻辑矛盾，既然垫刀的实际意义是，失败的几率减少了，那么为什么下次成功的概率还是不变的呢？失败的几率减少的，成功的几率居然不变！！~~
中间那句，当你已经失败N次后，第N+1次还是失败的概率是1/2的(N+1)次方。哦，看到这里我就明白为什么作者觉得垫刀是不科学的了。因为他认识加爆装备的几率本身就应该是按照1/2来。也就是加爆一把装备，不是失败就是成功。从统计的角度，确实如此。可腾讯已经把游戏的几率硬性设定了。也就是说这不是一个简单的翻硬币，正反都是25%，+15+16这个独立事件的概率只有10%。那么15到16N+1次失败的几率就应该是10%的N+1次方。
另外及时从50%这个简单的角度分析，作者也有着本质错误。请看。
假设加爆一把刀的概率是50%。那么我现在加2把刀。
事件A：第一次成功，第二次失败。这个概率是50%X50%=25%
事件B：第一次成功，第二次成功，这个概率是50%X50%=25%
事件C：第一次失败，第二次成功，这个概率是50%X50%=25%
事件D：第一次失败，第二次失败，这个概率是50%X50%=25%
那么不垫刀是怎么样的？
事件E：第一次成功这个概率是50%
事件F：第一次失败这个概率是50%
我们要作比较的，其实就是我垫刀与否，是否影响成功率。也就是我垫刀后还是TMD失败和不垫刀失败，是不是一样的概率。说穿了，也就是时间D和事件F是不是一样的概率？
一个是25%，一个是50%。能一样吗？
附
+3～+4 95%
+4～+5 90%
+5～+6 80%
+6～+7 75%
+7～+8 62.1%
+8～+9 53.7%
+9～+10 41.4%
+10～+11 33.9%
+11～+12 28%
+12～+13 20.7%
+13～+14 17.3%
+14～+15 13.6%
+15～+16 10.1%
垫刀技术完整版
首先，垫刀必须同等级，也就是你35级的刀只能垫35的。其次，你加装备的时候要找个凯利附近没人的时候，别把自己垫的刀给别人加了装备。
装备9-10垫一把刀后还是失败的几率是60%X60%=36%成功几率64%
不垫刀失败的几率是60%，成功几率40%
提高了24%。感觉还是低。
垫2把刀事件第一把刀失败第二把刀失败第三把刀成功概率是60%X60%X40=14.4%
第一把失败第二把成功第三把刀成功概率是60%X40%X40%=9.6%
第一把成功第二把失败第三把成功概率是40%X60%X40=9.6%
第一把成功第二把成功第三把成功概率是40%X40X40%=6.4%
也就是说，你打算强化2把刀的话，成功的几率是14.4+9.6+9.6+6.4%=40%
但如果你前2把刀都失败，那你第三把刀成功的几率是1-60%X60%X60%=78.4%
也就是，你打算加装备的话，垫一把刀本身的成功几率比垫2把刀成功的几率要高24%.因为你很难保证你连续2把刀都爆掉。总之，连续2把加爆再去加第三把成功的概率是78.4%接近要求值。
10-11的垫3把刀还是失败的几率是66%X66%X66X66%=19%，也就是垫3把刀后成功的概率是1-19%=81%垫2把的话是28.7%，成功概率是1-28.7%=71.3%
我觉得强化还是有一定规律的，就像是赌场，虽然有规律，但还是输的多。
俗话说的好，久赌必输。远离凯利！
