央视《三国演义》一直是很多网民口中的古装历史剧《圣经》，一直以来被引用来证明央视大片水准。我曾经也这么认为，那时侯我还在一个江南小镇读初中，一直为中国电视水准叹息，也自我感觉《三国演义》的出现挽救了我对国产剧的信心。但是这么多年下来，回过头来看，当年的那点感觉的确有点自欺欺人。央视的《三国演义》是一部彻底的失败之作。从开拍 剧情 台词 服装 表演 节奏 镜头 武打，毫无可圈可点之处。我这样说，自己也很伤心，但却不得不面对国产剧始终找不到出路的现实。
现说开拍《三国演义》，我实在搞不懂，90年代的央视怎么有胆量敢于拍《三国演义》，要知道《三国演义》里的演员何其多，人物关系何其复杂，要完全驾驭这些任务关系，就是一件伤透脑筋的事情，但是咱们的央视居然就凭借着一股牛气开拍了。好，那么我们来看看拍的怎么样？ 人物之多，可以说毫无取舍，整部片子据说有名的角色就几百个，这么多人物出来，许多人物也都有正面 有特写 有台词，可是往往就几个镜头，没了，莫名其妙，我真搞不懂一部电视剧出现几百个人物是愚蠢还是大气，我看更象愚蠢；要知道hbo水平比你央视高多了 人家一部横跨几十年的《罗马》，才几个角色？？？
实话说 《三国演义》不是不能拍，但是最好的手法就是分开拍，每年拍一部分，每年放一部分，根据收视率评价在调整接下来怎么拍，而不是胡乱一气的一上来80多集，胡须眉毛一把抓。这样才能把各种人物关系讲透 人物性格也交代透彻；
然后再来说剧情 《三国演义》的失败还在于不懂得电视剧和小说的表现方式的区别，不懂得古典小说在改编成历史剧的时候要克服很多问题，不能照搬照吵；《三国演义》可以说相当的忠实了原著，但是这也彻底造成了它的失败。古典小说本身不太注重人物性格的塑造，更多的讲究故事的叙述，而在电视剧中缺少性格的铺垫，情节的发展可以说非常的突兀和奇怪，比如孟达为什么投降曹操 又为什么要反叛曹魏，为什么诸葛亮要选择刘备而不是选择孙权和曹操，这些都需要在性格中多加阐述 小说里没有写 但是你拍成电视剧必须有所交代，电视剧的拍摄是一种再创作 而不是抄袭
然后是台词， 台词半文半白，念起来又是国产剧特有的抑扬顿挫，两个人在一起聊天，给人的感觉好像是在发表演讲，非常不自然。那个“汝”，实在让人难受的很，编写出来的台词，加上朗诵的感觉，给人真是吃了生米饭，毫无古意盎然的感觉。而且另人奇怪的是，当年一些台词是有字幕的，另一些是没有的，真是搞不懂央视编剧的脑子再想什么，连个字幕都搞的如此荒唐。
服装：不提了。三国演义里那些大臣贵族穿的衣服，拖拖拉拉，好不合身，加上都是一些颜色灰暗的衣服，给人感觉毫无华丽贵族的气魄，真不知道 央视所谓的再现中华古文明 就是这样的服装去再现，至于士兵的服装 那就更是垃圾了。要说主人公的服装，我看央视要去学习一下tvb，《洛神》讲的就是三国的故事 你看人家的服装 华美漂亮 穿在身上古风十足，曹操一卷袖子 就是一种霸气。
还有演技 这个我想大部分也知道 国产剧的一个问题就是搞不懂什么是演戏 国产剧的演员真是在演戏 一张一弛 一颦一笑 夸张得很 不相信的话 留意一下关羽 刘备就知道了。
还有节奏 非常不明快，一会儿快的很 一会儿慢的很，搞到后来，都是压缩的厉害。
至于大场面不提了 我在别的帖子中讲过 在电视中展现千军万马本身就是一种错误一种落后，因为电视剧就这点屏幕 更多的需要镜头的运动来展现一种气势 一个镜头几十个人上百个人最多了 再多就是蚂蚁一般了 这一点可以参考《兄弟连》《罗马》，还有要拍大场面，首先要学会摄影，比如镜头的运作什么的，这一点央视是很落后的。
武戏 呵呵 央视根本不懂怎么拍武戏 武戏之烂 有目共睹 比如里面没有一支弓箭是笔直射出去的。这种古装战争 不能天马行空的拍 也不能纪录片似的拍 要拍的写实 又要好看，央视估计一点都不懂这些
还有很多历史错误 比如 曹操还没有称王之前就是寡人 之类的交换；而且曹操那时侯是朝廷命官 是在朝廷名义下干活的可是电视剧这点关系一点都没有表现，完全感觉只有曹操（虽然曹操是跋扈了点） 没有朝廷，三国关系 三国和汉的关系根本交代不清楚；至于汉打出“蜀”字旗，更象是闹剧。导演估计自己的文史知识 对历史的理解都成问题 ，怎么拍？？
反正说了这么多 只是说说自己的看法 。
