[table=655][tr][td][img]http://www.chinapet.net/news/newsphoto/3940-0.jpg[/img]
[color=#000000]100万动物等待救助[/color] [/td][/tr][tr][td][table=100%][tr][td][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]　　在本报《除了毁灭，它别无选择》专题见报后，热线电话响个不停。其中有泪水，有愤怒，有反思，更有对动物的关爱。有些读者表示，愿意以自己的实际行动去救赎那些无辜的生命，去救助那些流浪的动物。一位读者在电话中说道：“人们对待自己的生命是如此慎重，而剥夺动物的生命时却是那么轻松。我无法承受这种轻，这种自由。北京市有1300万人口，在册宠物狗有45万条，流浪动物100万只。应该做些什么，向那些动物救助者致敬。”

　　救助了百余只流浪猫的丁奶奶，在故事又一次见报之后，她后海的家再次热闹了起来。多数是去表示问候的，有去捐钱捐物的，也有去领养流浪猫的，有特意去看热闹的，也有把自己的猫遗弃在丁奶奶家的。对于这一切，丁奶奶显得十分淡然，她没有去质疑那些看热闹人的居心，也没有去谴责那些把猫往她怀里一塞就一走了之的主人，用丁奶奶自己的话说：“如果每个人对待动物始终都有爱心和责任心的话，也就没有流浪动物需要救助了。”

　　据国际爱护动物基金会(IFAW)统计，在中国仅北京市区，流浪宠物的数量就已经超过了100万只。这些动物中，有的是被人直接遗弃，更多的是在被遗弃后自然繁殖。

　　“没人能制止你去买只宠物当玩物，在遗弃宠物后也没办法去惩罚你，100万这个数字中，有政府管理的问题，更多的是人们心态的问题。很多人对于我们坚持给流浪动物做绝育手术，表示不理解，甚至愤怒。如果大家都是如此言必‘人道’的话，为什么不合力先去出台一部法律，去限制遗弃宠物这种真正不人道的行为。”IFAW新闻官员何勇认为，在救助流浪动物彰显爱心的同时，更应该去反思造成动物流浪的不仁之心。

　　同样面对流浪动物，多数人们保持的心态是自欺欺人：武断地认为从身边走过的一身污垢的小猫是野猫；善意地觉得在垃圾堆里觅食的土狗一定会有人去救助；主观地判断倒在车祸血泊里的小狗肯定已经进了天堂……其实谁都知道，真正的野猫在北京已经被列为二级保护动物，稀少得几乎连专家都不能发现，而面对100万流浪动物这个数字，民间每年数千的救助量简直就是杯水车薪，倒是被车祸提前结束生命来得痛快一些。流浪动物大约的平均寿命只有两年，只是它在生命最后一刻毫无尊严地挣扎，会再一次重重地鞭挞人们的道德心。

　　由于禽流感的原因，北京一个社区明令禁止有些人去定时给流浪猫喂食，理由是猫食可能会招来麻雀等鸟类，可能会给禽流感提供传播的机会。

　　可能，只是可能对人类带来威胁，大家就忍心去眼睁睁地看着七八只曾是人们伴侣的猫，去哀鸣。一家动物救助网站在得知消息后，用了5天时间把这些猫全部带走，由会员分散在家中喂养。社区居委会的工作人员在得知这一情况后，给这家网站送来了一封感谢信，开头写着——感谢您解决了社区危机……面对流浪动物，多数人想到的是麻烦，而不是责任。

　　一只被好心人送到张吕萍动物救助基地的小猫，枯瘦的腹部上歪斜地印着一道永久的伤疤。知情人说，它是一只被人以取乐为目的而剖开肚子侥幸未死的猫，被人扔在垃圾堆后，仍然活着的它挣扎着爬了出来。见到它时，肠子仍拖在肚皮外，整个腹部凝结成一个吓人的黑血洞。虽然已经极端虚弱，但求生欲望强烈的小猫仍在挣扎着寻觅食物，仍然对人发出“喵喵”的叫声……

　　康德说过，如果不想窒息人类的情感，则人必须以仁心对待动物，因为对动物残忍的人，对人也会变得残忍。

　　长期从事动物救助的张吕萍在几个月前，在IFAW的帮助下，把一批需要领养的流浪狗送到了美国，“实在没办法，被遗弃的小动物越来越多，但领养的人很少，偶尔有人来，也多半是居住在北京的外国人。最多时，救助中心有500多只流浪动物，给中心的运营和今后的救助工作带来了很大的压力。”张吕萍坦言不愿意媒体报道她个人，“我简直成了一个符号，一个收养的符号，一个可以替别人负责的符号。”

　　像张吕萍一样，在中国很多救助者的行为并没有得到爱心的共鸣，而是成为了一种遗弃的保障。他们中有丁奶奶，有小动物保护协会会长芦荻，有网上发布救助贴最多的小蓝，有不忍心再看下去而独自飘逝的王培……和这些执着的动物救助者接触过的人，都会感到他们多少都有一些偏激，这种偏激来自于他们的爱心，来自于他们所见太多的丑恶。

　　我们应该去帮助这些求助者，更应该去帮助那些还在流浪的动物，可以不去领养，但绝不要去遗弃，记住芦荻曾说过一句话：“不要认为扔掉一只猫狗或者放任人们去残害它们不是什么大事，这会在你的灵魂上留下伤疤。”
[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table]