首先，dota现在的定义是什么?竞技还是娱乐，如果是后者，那就当我什么都没说。
如果是前者，那么什么是竞技最重要的东西?
我们反观主流竞技游戏，sc、war3甚至是cs。
毋容置疑的几点是：执行力、比赛的阅读能力、战术、协作能力。
而且，相比sc和war3，作为5人制游戏，协作能力甚至远远重要于前面3者。
那么什么才是以上4点最好的体现?gank?显然是carry，至于gank，gank不过是作为辅助carry的一种途径(是一种，而不是唯一)
竞技游戏的目的是什么?
赢得比赛。
如何赢得比赛?
把握比赛的关键要素，也就是执行力、比赛的阅读能力、战术、协作能力，说白了，就是一个完美的carry以及和其相关的辅助行为。
war3近乎公式化的开局，sc精确到秒的运营，这是获得胜利的起点。相比之下，对于dota，就是carry。
为了gank的gank是没有意义的，最显然的例子就是vigoss，他是个天才，但是，他的纯gank在现在的dota已没有立足之地了(复出以后辗转过数个站队，却曾经希望重现vp，但是结果呢?在大战队几乎连主力都打不上，ps在大型比赛中的惨不忍睹就很能说明问题，即便他的gank是华丽的，但是那种纯gank已经和他一起被dota所淘汰了，所以当时他的复出本身就是一种错误，与其被历史的洪流卷得连尸体都不留，还不如在最高峰潇洒的消失。不要谈48，43时代，48时代不是gank的时代，由于塔的防御，更准确地说是后期的时代;而43，那时dota本身就不完善，只能说在朝竞技游戏方向发展;而在那个混乱的年代，gank，的确可以获得胜利，但是，随着战术的稳定、站队的稳定最终那种所谓华丽的纯gank必然的被淘汰)。
历史上的ks.int，显然希望找到一条有别于carry的道路，或者说至少看上去有别于carry，但是显然，他们的成绩完全和他们的实力不成正比(单说执行力、比赛的阅读能力、战术、协作能力，现在的ks.int都是相当优秀的)，3核心对于队员的要求远远高于4保1或者3保2，而且随着版本的进化，GANK不要命，淡化Carry的打法明显已经行不通了。
相比国外，国内站队由于各方面的原因更为现实，现在三保二和伪三核比较多。一般队伍中，单边路，三人路核心，以及中单英雄，往往至少有两个有后期能力，不可能去打像当年6.48时代VP那种暴力GANK，打法也更均衡。
所以，只能说gank是手段，不是目的，是辅料，不是主菜;对于没有丰富经验的新手，追求gank是没有前途的，只能是娱乐，而不是竞技;比赛中的gank是要深厚dota基础上的。
