美国人最近这段时间似乎是越来越喜欢现实主义题材了，至少这几届的电影大奖都有这个倾向。去年的奥斯卡是《拆弹部队》胜《阿凡达》，今年的金球奖是《社交网络》大胜《盗梦空间》。大概特技、科幻以及天马行空的想像力这些，老美都已经看腻了，觉得还是多关注一下现实的社会生态，多探讨一点价值观之类的问题，才是正经。
《社交网络》拍的是“非死不可”创始人马克·扎克伯格的发家史，不过有别于一般成功人士传记，片中大爆马克成功道路上的各种丑事：被女友甩、建评选网站报复女性、窃取他人的创意、背叛帮助过自己的好友……这看上去似乎有点不合常理。按理说，对一个像马克·扎克伯格这样以火箭速度迅速致富的互联网新贵，人们应该表示大大地欣赏才对，就算他有点“劣迹”，但和其取得的巨大成功相比，也只是小菜一碟。中国人所谓“一白遮百丑”，有钱才是硬道理，“史上最年轻的亿万富翁”，就凭这一点，他就能成为中国人民的偶像了。
但美国人好像不这么想事情。在这影片中，我们看到的是天才的失意和落寞——他官司缠身，众叛亲离。尽管建立了世界上最强大的社交网络，但生活中马克是个有人际交往障碍的人，而且他的道德观好像有点问题：他一面不拒绝温克莱沃斯兄弟的邀请，一面又搞另起炉灶自己搞一套；他明明是忌妒爱德华多有机会加入凤凰俱乐部，但还偏偏还邀请他和自己一起做网站，因为他需要他的钱还有他的公式。一个智力超群的天才，还拥有巨额的财富，如果这样的人品德出现了问题，那么后果将会怎样？这才是美国人最担心的地方。也许世俗的法律根本拿他没什么办法，6500万美元的赔偿金对于马克而言，只不过像一张超速罚单那样微不足道，但无论如何，美国人希望他受点惩罚，哪怕是骂他几句也好。影片就借女友艾瑞卡和律师助理的嘴，大骂马克，一个说他是“跑步机、书呆子、混蛋”，另一个说他“虽不是混蛋，但正在努力成为一个混蛋”。
马克·扎克伯格本人后来澄清说，片中那个女友是虚构的，他并不是受了女人的刺激才去搞网站的。不过，这不重要。不管是他为了吸引旧情人的注意，还是因为忌妒好友，抑或只是为了证明自己才华出众才发明了“非死不可”，这其实都不是影片想表达的重点。影片想说的是“一个关于性、金钱、天才和背叛的故事”（原著小说的副标题），想让大家看到财富和成功并不能挽救天才的人生——虽然心爱的女孩最终注册了Facebook，但她并没有回心转意，以致于马克只能一遍遍地刷新页面，从屏幕上看到她笑靥如花。或许互联网可以将所有人连在一起，但马克与现实之间，永远只能隔着电脑相望。
PS：为了强化这一点，影片中还加入了两个有意思的角色，一个是哈佛大学校长，他对前来投诉的温克莱沃斯兄弟一通训斥，在得知他们的身世背景后，非但没有改变态度，甚至还把他们赶了出去。哦，美国的校长都那么酷吗？还有一个是肖恩·帕克，Napster的创办人，另一个互联网新贵，虽然他确实相当有商业头脑，但在影片中则被描绘成无情无义的狂人，整天和未成年少女鬼混，诱惑她们喝酒、吸毒。显然，影片想借此来说明：权贵、金钱、商业头脑都没什么了不起，别太把自己当回事。
PPS：此片的编剧阿伦·索尔金在获得金球奖后，盛赞了马克·扎克伯格一番，说他是“一个伟大的企业家，一个有远见的人，一个难以置信的利他主义者”。其实，不管马克在发迹的时候干过什么，至少他能容忍影片这样揭他的短，仅就这一点来讲，他确实也不算是个混蛋。
