[align=center][attachment=4361676][/align]
北京时间10月10日，在NBA劳资谈判当中，劳方与资方之间最大的分歧依然还是联盟收益分配比例的问题，资方哭穷一直都表示多支球队都在亏损，因此不肯在收益比例上做太大的让步。但是据《新奥尔良时报》爆料，NBA各支球队在电视转播收入上穷的穷死，富的撑死，转播收入最高与最低之间差距最高达30倍之多。
尽管如今整个NBA仍陷入在罢工期当中，这当然会影响到2011-12赛季的转播权，但但是湖人依然最近签署了新的电视转播合同，将会在2012-13赛季正式生效。据报道，在过去的20年时间里湖人在电视转播收入上总共达到30亿美元之多，也就是说平均下来一年的转播收入就达1.5亿美元（这还不包括20年来物价上涨所出现的逐年递增情况）。虽然这个数字还有所争议，但如果属实的话这无疑是超级肥约。而坐落在另一座大都市的尼克斯在这方面不少，大概每年也能和湖人一样有1.5亿美元的转播收入。
在死敌湖人之后，凯尔特人也同样签署了一份长达20年的电视转播合约，然而绿衫军的合同肯定远不如湖人的那么震撼。虽然具体的转播合同数额并不确切，但是按照过去的转播合同来看，他们的新合同预计在每年1500万美元到2000万美元之间。然而在电视转播树层图的最低端，则是很多处于小城市的球队，开拓者的转播收入在1200万美元之间。而处于孟菲斯的冷门球队灰熊，据报道转播收入仅在500万美元到1000万美元之间。而国王和黄蜂这两支处于小城市的球队也同样和灰熊一样，拿着差不多的转播收入拮据度日。
若是按照灰熊转播收入仅有500万美元来算，那么湖人和尼克斯一年的转播收入是灰熊的30倍之多，然而这两大位于大都市的球队，以及凯尔特人这些收入颇丰的队伍，他们却从来没有与开拓者、灰熊、国王和黄蜂这些位于小城市的球队分享哪怕一小部分的转播收入。
但就在联盟诸队在收入方面贫富差距极为悬殊的情况下，球队无论是处于大都市还是小城市的球队都在喊穷，认为过去通行的收入分配比例现在已经过时，要求劳方降低收益分配比例，以便让那些亏损的球队得到补足。但就在老板们极力要从球员的收入当中克扣，以实现诸队都能盈利的同时，他们却从来都没有讨论过在资方内部进行收入的协调，以达到联盟各队收入稍微平衡的目的。
因此这才是现在NBA劳资谈判依然没能取得任何进展的原因，资方相当于将自己的内部问题转化成外部问题，试图从劳方的收入当中克扣一部分，来实现“共同盈利”。劳方自然不乐意再牺牲自己的利益，来解决联盟老板之间的收入分配不平衡问题，于是才有了当前的僵持阶段。NBA总裁大卫-斯特恩宣称联盟30支球队当中就有22支球队出现了亏损的状况，而就在这种窘迫的状况之下，劳方才乐意降低收益分配比例来为球队考虑。
但是如果是联盟老板之间不相互解决这个问题，为何就一定要单方面地从球员收入当中剥削出来赢球NBA的收入危机？因此球员的收入问题并非平衡联盟各队收入不平衡的唯一方式，他们也需要内部解决相应的问题，否则劳资双方恐怕很难谈拢。（搜狐体育 时光）
