绰号“小猪”的台湾艺人罗志祥(微博)是一名全方位发展的艺人，其自创品牌已在亚洲地区开设多家分店。2007年5月，罗志祥向国家工商行政管理总局商标局提出该品牌图形商标申请，但被拒绝。
不服决定的罗志祥向国家工商行政管理总局商评委提出复审申请，被驳回，他又向北京市一中院提起诉讼，昨日有媒体披露，法院再次驳回罗志祥的上诉。本报综合报道
申请被拒
他的自创品牌与另一品牌外观相近
全方位发展的罗志祥，近年来将其自创品牌先后在中国台湾、中国香港、新加坡开设分店。2007年5月18日，罗志祥向国家工商行政管理总局商标局提出图形商标申请，不过，商标局驳回了该商标的注册申请。
罗志祥向国家工商行政管理总局商评委提出复审申请。商评委认为，罗志祥申请的商标，与香港艾伦服饰有限公司提出注册申请的商标，在整体外观、视觉效果相近，属近似商标标志。此外，罗志祥申请商标指定使用的服装、靴、鞋、围巾、头巾、领带、帽子、腰带商品，与某企业的商标核定使用的商品功能用途、生产销售渠道相近，属于同一种或类似商品，已构成近似商标。
因此，商评委对罗志祥的注册申请再度予以驳回。
复审被驳
提起诉讼，法院认定不予注册
罗志祥对商评委的决定不服，向北京市一中院提起诉讼，认为申请商标与某企业的商标区别明显，不构成近似商标，不会引起消费者的混淆。且随着他本人知名度的不断扩大，其自创品牌也随之获得了更广阔的市场，因此，能够进一步与其他企业商标得以区分，不会造成混淆。
昨日有媒体披露，受理罗志祥的诉讼后，法院通过调查认为，商评委的认定正确，罗志祥的诉讼请求缺乏法律依据，判决维持商评委对罗志祥商标注册的复审决定。
截至本报昨日截稿时止，罗志祥方面并未就法院的裁定发表最新回应。
