做为德叔的脑残粉，去看之前先看了一些个评论，都说德普没突破，剧情扯啊之类的。 其实都没太在意，去的时候就是为了看德普，而德普本来就是个怪咖，有人愿意这么演有人愿意这么看，老因为人家没突破就批评算个什么逻辑？能不断出现突破的那不是人，那是几何速度分裂的细菌吧。。。再说了这种制作就算再差也总能给人看乐了吧。 结果可能因为期望值放的比较低，反而觉得赚了＝ ＝ 确实不能说这片子有高水平，有些个特效做的还挺生硬的，但至少他算得上是个合格的娱乐片，你要非说剧情扯，他也确是扯了点。各种大难不死，各种一石二鸟百发百中，各种有结果没过程的逆转，还有些明显违背自然规律的东西。但是真的就没人看得出他其实是个换汤不换药的无野心娱乐版少年派么？ 整个片子本来就是在还原老印第安人讲述的故事。作为一个没有第三人见证的故事，他讲得再离奇也不为过吧，而且这点片子已经交代的很清楚了啊，不时穿插进去老印第安人的讲述以及听故事的孩子的疑问，都时刻在提醒着剧情的不合理是因为这本身就是个故事。 就这导演还怕观众看不懂，又在最后让孩子确认了一遍，“你讲的这些这些，也都是假的咯？”，老头子回答，“那就看你怎么想了” 这就是个少年派嘛！ 好吧，你要合理，合理的解释就是，没有大难不死，没有复仇，没有炸铁路和复仇，也没有白马和蒙面侠客。就只有一个孩子救了两个白人，然后为了一块表带着白人去发现了银矿，然后被白人恩将仇报挖了银矿屠了原住民，剩一个变成了老头的孩子没吃没喝没土地，只能跟着一个嘉年华的廉价西部展览混口饭吃。 但是这个有意思么？谁愿意看这个苦大仇深的白人屠杀印第安的故事，扯淡了才有意思吧？人家没怎么宣传，也没标榜自己有什么探讨人性的野心，用了同一个框架来讲故事，却得到了和少年派大相径庭的评价，是不是有点不公平呢。 拿教授评论文的标准来给厨子做的菜打分，这不是教授和厨子的问题，反而应该是看客的问题吧？总之我觉得这片子看得蛮爽的，爽就够了，想探讨人性和逻辑的，这片子太小容不下这么重的探讨。
