[font=Times New Roman][size=2][color=#36648b][/color][/size][/font][table=60%,#36648b,#36648b,1][tr][td]
[table=100%,#ffffff,#ffffff,1][tr][td][align=center][img]http://s1.houdao.com/11884/photo/Mon_1306/86337_a2231371626499248161294db3b4f.jpg[/img]
1、关于核对嗅源方法的运用。如嗅源与鉴别物品条件基本相似， 差别不大的，可根据犬的情况，在鉴别之前或几次鉴别过程中穿插运用。目的是增强犬对嗅源气味的感受和兴奋性，使鉴别效果更好些。
利用这种方法，应另设一套新的形式，不能在正式的鉴别形式 中搞。核对用的嗅源是将原嗅源一分为二，或是将气味感染在几块纱布上。最好不用嗅源物，以免将其破坏。
2、关于奖励手段的运用。在使用中由于一时不能说明犬的鉴别反应是否正确，往往不便及时果断的奖励犬。但为保持犬的鉴别兴奋性，在下述几种情况下可适当使用。当犬通过逐个分析无表示时，为了不致使兴奋性下降影响下次鉴别，可进行抚拍奖励或令犬游散片刻；在犬嗅认嗅源时，如表现嗅认的好，应充分的加以奖励；在鉴别过程中犬十分正常的表示了某一物品，训练员认为正确时也可以奖励。如果还让犬去鉴别，犬还会对已经表示的物品反应，这是没有必要的。一般说，在犬表现不正常或没有把握的情况下，是不宜对犬奖励的。
3、在使用多条犬鉴别时，一定要组织安排好先用母犬，防止互相影响。有条件时，最好每条犬一套物品。如果合用一套物品，应尽量设法防止互相影响。对准备工作的各道工序，要明确分工负责，防止出错。
4、对有两个以上的嫌疑人的案件进行鉴别时，应注意分析案件情况，经过充分研究，可从如下几种方法中选取最合适的一种：
（1）若系一人作案时，可把几个嫌疑人的物品作为一批同时进行鉴别，认真观察犬的反应表示。这种作法简便，可减少犬的鉴别次数。但是，一旦犬被某一气味诱导出现错误时，再分析时就会感到困难。
（2）可将嫌疑人的物品，分次一个一个的鉴别。这样便于训练员观察，目标也比较集中，易于分析。但军犬鉴别次数要多，时间也长。
（3）若根据案情分析可能是两人以上合伙作案时，要分开鉴别，以免发生误漏。
（4）如使用多条犬鉴别，可将犬按嫌疑人分工，分别进行鉴别， 然后再相互复核，最后综合分析作出结论。
（5）如在几次的鉴别中，犬对各个嫌疑人的表示不太集中，可采取逐个剔除的方法进行比较，但是这种方法不能连续进行。每次鉴别的间隔时间及条件一定要安排得当，以防造成人为的集中。即使最后集中于一、二个嫌疑人的物品时，也还要全面分析，慎重结论。
5、对于鉴别案件中的某些条件，如感到犬不太适应或把握不大时，可在使用前先进行“模拟”式的适应训练，也可在使用进行考核性训练。这种训练实际上就是按类似案件的条件进行实验。如果犬通过鉴别前后的实验表现很好，使用的把握性也就比较大了。这对训练员分析犬的作业情况及最后结论都是有帮助的。
6、根据案情和人、犬的具体情况，也可以采取“不知”鉴别的方法组织案件鉴别。但训练员要注意正常掌握，这样可避免训练员自觉或不自觉对犬影响。
7、每一案件的物证、物品在鉴别结束后，都要妥善保存，以备再用。案件破获后，要请示领导妥善处理。
[align=right][/align][/td][/tr][/table]
[align=center]
[/align][/td][/tr][/table]
