发烧友：听说SONY出了一系列新数码单反，a230，a380什么的。这批单反跟Canon和Nikon比怎么样啊，专业领域的问题想多请教请教，因为买相机这类事情，最难选择了。
　　摄影师：Sony的优势是机身性价比高，并且LCD可以翻转，但是买可换镜头型相机，其实就是对一个品牌的投资，就像有C/N之争一样。选择了不同的品牌，要在上面持续地花钱，所以自然会力挺自己消费的正确性。贬低别的品牌了，这种现象，哪怕摄影师里也很常见。不过如果真的用得多了，像我这样，这也就是个工具，不管哪个相机，拿过来还是一样拍，没啥区别。但是对一般人来讲，还是要想清楚，比如如果你买Sony相机，将来你可是要花一大笔钱在蔡司镜头上的。
　　技术男：就像你说的，我觉得从技术上讲，Sony的优势劣势都很明显，同样价格下他有更高的像素，有CCD除尘和光学稳定系统。但它的高ISO表现不好，噪点太高，这从美能达时代一直延续下来的问题到现在仍然没有得到好的解决。
　　时尚男：其实准专业相机我觉得选择很多啊，像Sigma的DP1和DP2，又小巧，也很专业，有专业摄影师也向我推荐过这个

摄影师：Sigma的DP1和DP2的确是不错，但并不是很适合初学者，对他们来说，定焦头毕竟还是有许多不方便的。特别是像Sigma DP1的焦段是28mm，这个焦段不好掌握，拍人脸变形，大多数情况下只能拍拍风景，就像当年理光GR-1系列都是在圈子里获得好评一样，能玩转这个焦段的，还是要有几年苦功的。DP1我自己也有一台，素质很不错，但我觉得确实贵了些，估计跟产量小也有关系吧。
　　技术男：我不喜欢这种昂贵的不能换镜头的DC，CCD贬值速度跟CPU可称同步，而镜头却是保值的，再过几年，DP1就算不上什么好机器了，而DSLR的镜头还能在新一代机器上用。对准专业相机这个领域来说，买固定镜头的机器，有些太奢侈了。至少在我看来，这样明摆着图一时之快的行为意义不大。
　　发烧友：但是像DP系列这样小巧的准专业相机是绝无仅有的，不管是CANON的G系列还是理光的GR系列都跟他有很大的差距，从旅行上来说，我觉得DP足够好了。
　　时尚男：现在是个人出去就带一台数码单反带一个红圈头，买数码单反实在太俗气了，DP还算得上是个好选择。当然Leica M8也不错。

摄影师：如果你想显得与众不同些，倒是可以关注一下Olympus。它新出了一款旁轴的可换镜头的小DC，用的系统也是它跟松下合作的Micro 4/3系统，镜头也很小巧，做得相当复古，只是具体参数实在出得太慢了，如果你想做吃螃蟹的人，倒是可以试试。
　　技术男：旁轴可换镜头的DC我觉得会慢慢成为新的趋势的，数码机当年就是以小巧著称的，现在数码单反满天飞，好像唯恐自己的机器不够重一样。旁轴系统在DC领域，还是有很光明的未来的。

旁轴DC和单反数码的比较
　　旁轴DC优势
　　1.LCD取景虽然较暗，但可预览曝光所得画面，用LCD取景克服了胶片时代的视差问题，使长焦段镜头设计成为可能。
　　2.旁轴相机在广角镜头方面有设计优势，适合风景拍摄。
　　3.体积小巧，更适合携带。
　　单反数码相机优势
　　1.光学取景明亮，取景所见与拍照所得范围比较统一。
　　2.长焦段方面设计成熟。
　　3.技术成熟，镜头配套多，性价比较高