在说说战术的严谨性问题。我们说没有一种战术是完美的，CT采用链式防御，当然不是无懈可击的，也是有缺陷的，因为力量分散了。只能说是在最大程度应付所有可能的T的进攻，在最大程度上有变化和调整的余地。强队之所以成为强队，原因有以下几个:一、个人能力强，在1对1的正面对抗中，强队的队员总有较高的取胜几率，二、细节处理合理、CS是个十分讲究细节的游戏，在每一次的进攻和防守上一个细节处理不当，就可能导致失败，毕竟AK爆头只要一木仓、三、战术的严谨性。战术的严谨性不仅仅体现在正常的经济条件下的常规的进攻和防守，在ECO局是采用冒险的rush，还是采用常规方案。这里要特别的说一下在经济局的处理。我们都知道在火力处于劣势的情况下，面队强硬的对手，翻盘的可能性很小，大家在经济局的目的就是尽可能的多杀伤敌人，打击对手的经济。所以无论是CT还是T，在经济局的通常打法就是集中所有的力量在一个方向上，尽量利用人数上的优势来弥补火力上的差距，采用出其不意的突击打击对手。但对手也不是傻瓜，当然会防着这一招，所以效果未必好。我注意到最近不少强队在经济局也会采用常规打法和站位，只不过会采用DE加半甲，这样便宜又有足够威力的武器。在经济局中，就是比发挥了，能用DE爆你的头就爆，爆不了就算了。因为在这么多的比赛经历，已经让他们知道在经济局不能指望翻盘，比赛总的来说要靠整体战术的合理性，经济局处理不当，只能提供对手表演刷屏的舞台，毫无意义。个人发挥当然也很重要，有时甚至能左右一场比赛，但象sunman那样一把DE敲掉SK四把长木仓的发挥，实在是太罕见了。
出奇制胜，当然好，ECO局DE翻盘令人激动。这在很大程度上是心理战，只有你真正洞悉对手的心理变化才能作到。另外说句老实话，有时也得去撞大运。
